ТУПИКОВЫЕ ПУТИ РОССИЙСКОЙ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ И ВОЗМОЖНЫЕ ВЫХОДЫ ИЗ НИХ
Аннотация
В статье рассматривается понятие «своевременность» как критерий, обеспечивающий эффективность уголовно-процессуальной деятельности. Исследуются точки зрения ученых, относительно понятия эффективность» и признаков, позволяющих оценивать уголовно-процессуальную деятельность с позиции ее эффективности. Исследуются формы проявления времени в уголовном судопроизводстве, их сущность и взаимосвязи. Исследование сущности понятия «своевременность» позволило обосновать вывод о целесообразности применения именно данной категории как критерия определяющего эффективность уголовно-процессуальной деятельности.
Об авторах
С. М. Даровских
Юридический институт Южно-Уральского государственного университета (НИУ)
Россия
Россия
О. И. Даровских
Юридический институт Южно-Уральского государственного университета (НИУ)
Россия
Россия
Список литературы
1. Гагиев А.К. Критерии эффективности деятельности судов в гражданском и арбитражном процессе. / Дисс…канд. юрид. наук. - М., 2013. - С. 20.
2. Пацация М.Ш. Эффективность процессуальной деятельности проверочных инстанций ар-битражного суда. / Дисс…докт. юрид. наук. - М., 2010. - С. 149.
3. Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности / отв. ред. В.М. Са-вицкий. - М.: Наука, 1979. - С. 177.
4. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. - Л., 1973. - С. 58.
5. Строгович М.С., Алексеева Л.Б., Ларин А.М. Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. - М., 1979. - С. 231-232.
6. Большой словарь иностранных слов / Сост. А.Ю. Москвин. - М.: ЗАО Центрополиграф, 2006. - С. 329.
7. Алексеева Л. Б., Михайловская И. Б. Показатели эффективности уголовного судопроизводства и некоторые вопросы оценки работы судебных органов // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1976. - Вып. 24. - С. 48.
8. Астафьев А.Ю. Процессуальные гарантии эффективности осуществления правосудия по уго-ловным делам судом первой инстанции / дис…канд. юрид. наук. - Воронеж, 2013. - 237 с.
9. Морщакова Т.Г. Теоретические основы оценки качества и организации правосудия по уголовным делам (процессуальные, статистические и социологические аспекты) / дис… докт. юрид. наук. - М., 1988. - С. 7.
10. Петрухин И.Л., Батуров Г.П., Морщакова Т.Г. Теоретические основы эффективности правосудия (по уголовным делам). - М., 1979. - 392 с.
11. Кондрашов Ю.А. Фактор времени в юридической деятельности. / Автореф. дис… канд. юрид. наук. - Саратов, 2012. - С. 8.
12. Петров Г.И. Фактор времени в советском праве // Правоведение. - 1982. - №6. - С.46-52
13. Тенилова Т.Л. Время в праве / Автореф. дисс… канд. юрид. наук. - Нижний Новгород, 1999. - С.12.
14. Бедняков И.Л., Развейкина Н.А. Категория «эффективность» в уголовном процессе // Вестник Самарского государственного университета. - 2014. - № 11/2 (122). - С. 193-196
15. Гагиев А.К. Критерии эффективности деятельности судов в гражданском и арбитражном процессе. / Автореф. дисс. …к.ю.н. - М., 2013. - С.13-15
16. Чучунова Н.С. Эффективность судебного разбирательства в арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - № 5. - С. 20-22.
17. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. - Новосибирск, 1998. -С. 152-156.
18. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. / В 2 т. - М.: Наука, 1968. - Т.1. - 468 с.
19. Аширбекова М.Т., Кудин Ф.М. Разумный срок как оценочное понятие в уголовно-процессуальном праве // Уголовное судопроизводство. - 2011. - № 2. - С. 21
20. Азаров В.А., Рожков Д.Г. Обеспечение разумного срока уголовного производства в суде первой инстанции. - Омск, 2013. - С. 50.
21. Рабинович П.М. Время в правовом регулировании (философско-юридические аспекты) // Изв. вузов Правоведение - Львов, 1990. - № 3. - С.19-27.
Рецензия
Для цитирования:
Даровских С.М., Даровских О.И. ТУПИКОВЫЕ ПУТИ РОССИЙСКОЙ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ И ВОЗМОЖНЫЕ ВЫХОДЫ ИЗ НИХ. Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2018;(3):11-19.
Просмотров:
97
Послать статью по эл. почте 