Система мер уголовно-правового характера

Цель и задачи: В статье исследуются существующие подходы к систематизации мер уголовно-правового характера и определяются перспективы развития этой системы. Решаются задачи, связанные с определением мер уголовно-правового характера, установлением методологических принципов их систематизации и классификации, определением перспектив применения мер уголовно-правового характера при реализации уголовной ответственности и освобождении от ответственности.

Методы: Работа опирается на требования и принципы системного анализа, а именно: объективность, всесторонность, полнота исследования. Основной метод исследования – классификация, предполагающая охват всех объектов классификационного деления и обоснование объективных оснований для их градации на виды.

Результаты: В качестве исходной позиции отмечена необходимость включения в список мер уголовно-правового характера только тех, что применяются к лицам, совершившим преступления. Доказана нетождественность мер уголовно-правового характера уголовно-правовым последствиям совершения преступления и уголовной ответственности. Меры уголовно-правового характера классифицированы на основе трех критериев, исходя из соотношения с уголовной ответственностью, на основе возможности совместного назначения, на основе внутреннего содержания. Признано, что меры уголовно-правового характера образуют самостоятельный уголовно-правовой институт, содержание которого в настоящий момент зависит от базовых параметров уголовной политики страны, в связи с чем установлены возможные перспективы развития видов и содержания мер уголовно[1]правового характера. Особое внимание уделено такой проблемной теме, как применение мер уголовно[1]правового характера при освобождении от уголовной ответственности; аргументирована принципальная допустимость их регламентации в уголовном законе.

1. Батанов А.Н. Иные меры уголовно правового характера - самостоятельный институт российского уголовного законодательства? // Общество и право. 2011. № 5 (37). С. 151–154.

2. Галиуллин И.З. Условные меры уголовно правового характера: вопросы теории, законотворчества и правоприменения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2007.

3. Гареев М.Ф. Цели иных мер уголовно правового характера и средства их достижения по российскому уголовному праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2005.

4. Денисов Ю.Д. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2007.

5. Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005.

6. Есаков Г.А., Понятовская Т.Г., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовно-правовое воздействие. М., 2012.

7. Карпов В.С. К проблеме определения понятия меры уголовно-правового характера и его регламентации в УК РФ // Пролог. 2013. № 3. С. 30– 34.

8. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПб., 2002.

9. Коняхин В.П., Полтавец В.В. Система мер уголовно-правового характера: концептуальные основы построения // Актуальные проблемы уголовного права и на современном этапе. 2020. № 9. С. 38–45.

10. Корнеев С.А. Институт иных мер уголовно-правового характера в уголовном законодательстве РФ // Вопросы российского и международного права. 2019. Том 9. № 1А. С. 174– 180.

11. Корнеев С.А. Меры уголовно-правового воздействия, не связанные с уголовной ответственностью // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. № 3(49). С. 64– 72

12. Курганов С. Меры уголовно-правового характера // Уголовное право. 2007. № 2. С. 59–63.

13. Лаптев Д.Б. Некоторые критерии классификации иных мер уголовно-правового характера // Вестник Удмуртского университета. 2019. Т. 29. № 3. С. 363–368.

14. Непомнящая Т.В. Иные меры уголовно правового характера: понятие, юридическая природа, система // Правоприменение. 2017. Т. 1. № 1. С. 114– 121.

15. Оловенцова С.Ю. Иные меры уголовно правового характера, применяемые к несовершеннолетним: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2010.

16. Понятовская Т.Г. Предупреждение преступлений: меры безопасности, административный надзор // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 3. С. 98–103.

17. Российское уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. В.П. Коняхина, М.Л. Прохоровой. М., 2014.

18. Санайлов Т.А. «Иные меры» уголовно правового характера: характер принуждения // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 5 (55): в 2-х ч. Ч. I. С. 163–166.

19. Степашин В.М. Экономия репрессии как принцип уголовного права и его реализация в назначении мер уголовной ответственности: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Омск, 2019.

20. Яни П.С. Конфискация имущества и уголовная ответственность // Уголовное право. 2006. № 6. С. 131–135. 21. Cornford A. Preventive Criminalization. New Criminal Law Review: An International and Interdisciplinary Journal. Vol. 18. № 1 С. 1–34.

21. Dagan N. and Dancig-Rosenberg. Character Retribution as a Brake on Risk-Driven Criminal Justice // John Pratt, Jordan Anderson, eds. Criminal Justice, Risk and the Revolt against Uncertainty. Palgrave Macmillan, Cham. С. 70–71.

22. Kehl D., Guo PP. and Kessler S. Algorithms in the Criminal Justice System: Assessing the Use of Risk Assessments in Sentencing. Responsive Communities Initiative, Berkman Klein Center for Internet & Society, Harvard Law School. http://nrs.harvard.edu/urn 3:HUL.InstRepos:33746041.