INTERIM AND FINAL COURT DECISIONS IN CRIMINAL PROCEEDINGS: CLASSIFICATION PROBLEMS AND THEIR SOLUTION
Abstract
The article presents the results of the research on the classification of court decisions into final and intermediate ones. The author's position on the features of these decisions is formulated and their author's definition is proposed, as well as a position on the goal of the legislator to divide court decisions into final and intermediate ones, the degree of its achievement and the problems that are associated with the practical aspect of the existence of these types of court decisions. The article presents the results of the analysis of the legal regime of appeal of interim court decisions, as well as the problems of ensuring the rights of participants in criminal proceedings in relation to the appeal of interim court decisions and possible ways to solve them.
References
1. Азаров В.А., Константинова В.А. Промежуточные решения суда первой инстанции при осуществлении правосудия по уголовным делам // Известия Алтайского государственного университета 2011. № 2/2. С. 79-81.
2. Беляев М.В. Критерии дифференциации судебных решений в уголовном процессе // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2017. № 6. С. 9-19.
3. Беляев М.В. Классификация судебных решений в уголовном процессе // Обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства: Материалы круглого стола. М., 2018. С. 9-18.
4. Бурмагин С.В. Итоговые и промежуточные судебные решения в контексте единства и дифференциации судебных производств в уголовном процессе // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 9. С. 97-105.
5. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика: монография. М., 2010.
6. Матейчук В.И. Апелляционное обжалование промежуточных решений в уголовном судопроизводстве как гарантия соблюдения конституционных прав // Социум и власть. № 1 (51). 2015. С. 67-73.
7. Прошляков А.Д. О моменте вступления в силу промежуточных судебных решений по уголовным делам // Вестник Южно-Уральского гос. ун-та. Серия: Право. 2015. № 15. С. 57-60.
8. Радутная Н. В. Избранное. М., 2010.
9. Червоткин А.С. Апелляция и кассация: пособие для судей. М., 2011.
10. Червоткин А.С. Развитие понятия промежуточного судебного решения в современном уголовном процессе. // Российская юстиция. 2011. № 11. С. 31-35.
11. Червоткин А.С. Новое в законодательстве о пересмотре промежуточных судебных решений по уголовным делам // Российский судья. 2011. № 3. С. 4- 8.
Review
For citations:
Titkov A.V. INTERIM AND FINAL COURT DECISIONS IN CRIMINAL PROCEEDINGS: CLASSIFICATION PROBLEMS AND THEIR SOLUTION. Legal Bulletin of the Kuban State University. 2020;(3):61-66. (In Russ.)
Views:
114
Email this article 