Анализ методов экспертного исследования цифровых изображений
https://doi.org/10.31429/20785836-17-3-59-63
Abstract
В данной статье авторами поднимается проблема, связанная с судебно-экспертным исследованием цифровых изображений.
Целью статьи является разработка криминалистических рекомендаций исследования цифровых изображений, отображающих современное состояние техники.
Для достижения указанной цели необходимо разрешить следующие задачи: дать определение цифровому изображению; изучить действующие методы судебной фототехнической экспертизы; дать определение метаданным и установить их содержание; исследовать признаков подделки цифровых изображений; изучить возможностей компьютерных программ в исследовании цифровых изображений, их адаптация для судебного исследования указанных объектов.
В ходе подготовки настоящего исследования использованы следующие методы научного познания: всеобщий диалектический метод познания явлений и процессов. Также применялся комплекс общенаучных (системный, структурно-функциональный, формально-логический, анализа, синтеза, дедукции, индукции, исторический и др.), частнонаучных (социологический, документальный и др.) и частноправовых (формально-юридический, политико-правовой, сравнительно-исторический, правовое моделирование и др.) исследовательских методов.
В настоящее время цифровые изображения все чаще и чаще используются в судебном доказывании, однако, в науке и практике отсутствуют методы, в том числе и экспертные, позволяющие проверить достоверность такого рода источников доказательств. В работе исследованы различные методы изучения цифровых изображений, начиная от их визуального осмотра, заканчивая применением различных программных продуктов, что, на взгляд авторов, может плодотворно использоваться в практике при рассмотрении различных категорий дел, обстоятельства, входящие в предмет доказывания по которым, устанавливаются путем исследования цифровых изображений.
About the Authors
В. ПономаревRussian Federation
В. Завьялов
Russian Federation
References
1. Гераськин А.С., Желтов С.Ю. Анализ методов проверки фотоизображений на наличие внесённых изменений. Информационная безопасность регионов. 2016;(25(4)):5–10.
2. Казакова А.В. Является ли копия документа доказательством в российском уголовном процессе? Российское право: образование, практика, наука. 2021;(4):64–71.
3. Кочеткова Е.А. Об использовании электронных доказательств в цивилистическом процессе. Вестник ВГУ. Серия: Право. 2020;(42(3)):280–283.
4. Малюка А.А. Особенности исследования цифровых фотографических изображений как объектов судебной фототехнической экспертизы. Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013;(4–2):282–288.
5. Серова А.И., Спивак А.И. Использование методов машинного обучения для определения нарушений целостности JPEG-изображений. Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2018;(2):299–306.
6. Смирнов К.О. Исследование цифровых изображений с помощью Exif-стандарта. Интерактивная наука. 2017;(12):243–246.
7. Хатунцев Н.А., Лизоркин А.М. Метод доказывания неизменности фотоизображений в рамках компьютерно-технической экспертизы (на примере из экспертной практики). Теория и практика судебной экспертизы. 2014;(35(3)):69–73.
8. Hany Farid. Digital Image Ballistics from JPEG Quantization: A Followup Study. Computer Science Technical Report TR2008-638. Dartmouth; 2008. [сайт]. Digital Commons; 2025 [обновлено 12 января 2008; процитировано 10 августа 2025]. Доступно: https://digitalcommons.dartmouth.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1322&context=cs_tr.
Review
For citations:
, . Legal Bulletin of the Kuban State University. 2025;(3):59-63. (In Russ.) https://doi.org/10.31429/20785836-17-3-59-63