Перспективы математической формализации доказывания в российском уголовном судопроизводстве

Аннотация

В условиях возрастающей комплексности современного уголовного судопроизводства, детерминированной технологическим прогрессом и усложнением криминальной деятельности, особую актуальность приобретает проблема интеграции математических методов в традиционную парадигму уголовно-процессуального доказывания. Нормативное определение доказательств как «любых сведений» в ч. 1 ст. 74 УПК РФ создает концептуальную основу для применения информационно-теоретических подходов к анализу доказательственного процесса.
В зарубежной правовой науке активно развивается концепция байесовского рассуждения (Bayesian reasoning), предполагающая формализованную оценку доказательств через призму теории вероятностей. Традиционная доктрина российского уголовного процесса рассматривает оценку доказательств как качественный процесс, основанный на внутреннем убеждении, что создаёт противоречия с количественными методами математического анализа.
Цель настоящей работы состоит в исследовании возможностей математической формализации процесса доказывания в российском уголовном судопроизводстве на основе информационной теории К. Шеннона и байесовского анализа, а также формировании научно обоснованных предложений по модернизации доктринального подхода к оценке доказательств.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: анализ фундаментальных положений теории информации применительно к доказательственному процессу; исследование совместимости байесовского подхода с принципами российского уголовного процесса; выявление препятствий к практическому применению математических методов; разработка концептуальных направлений интеграции информационно-теоретических подходов в отечественную правовую систему.
Методы исследования: системно-структурный анализ, сравнительно-правовой метод, формально-юридический метод, метод правового моделирования.
Результаты: 1) обоснована теоретическая возможность интерпретации доказательств как информационных сообщений в смысле теории К. Шеннона; 2) выявлена концептуальная совместимость байесовского подхода с традиционными принципами российского уголовного судопроизводства; 3) идентифицированы основные препятствия к практическому применению математических методов формализации; 4) сформулированы направления эволюционного внедрения информационно-теоретических подходов.