Разумный срок как правовая категория: вопросы терминологического определения и содержательного наполнения
https://doi.org/10.31429/20785836-17-3-30-34
Аннотация
Целью статьи является проведение комплексного анализа правовой категории «разумного срока» как оценочной величины, применяемой в регулировании как частно-, так и публично-правовых отношений. Автор рассматривает эволюцию понятия «разумного срока» в российском законодательстве, подчеркивая его значимость для обеспечения правовой определенности и реализации права на судебную защиту. Раскрывается соотношение разумного срока с иными видами сроков, прежде всего с процессуальными, а также обсуждаются доктринальные подходы к его определению и содержательному наполнению. Указывается на отсутствие единых временных рамок разумного срока в законодательстве, что придает ему оценочный характер. Обосновывается, что разумный срок следует понимать как оптимальный и достаточный период времени, необходимый для эффективного восстановления нарушенного права. Делается вывод о том, что разумный срок не тождественен процессуальному сроку, но служит важнейшей гарантией своевременного и справедливого правосудия.
Об авторе
Н. А. Конорезов
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»
Россия
Россия
Конорезов Николай Андреевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса и международного права
Ставропольская ул., д. 149, г. Краснодар, 350
Тел.: +7 (938) 474-70-70
Список литературы
1. Абакумова Е.Б. Принципы добросовестности и разумности в корпоративных отношениях. Вестник арбитражной практики. 2020;(4):32–40.
2. Зуева Л.Ю. Разумный срок административного судопроизводства: понятие и сущность. Административное право и процесс. 2016;(4):20–24.
3. Куемжиева Я.Н. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения постановлений как принцип гражданского и арбитражного процессуального права. Актуальные проблемы современного развития гражданского, арбитражного и административного судопроизводств: сборник научных статей. Санкт-Петербург; 2013.
4. Кулдыркаева К.И. Понятие разумного срока в гражданском судопроизводстве. Контентус. 2020;(10):34–42.
5. Курбанов Д.А., Калашникова Я.А. Разумный срок в гражданском судопроизводстве: критерии оценки и практика применения. Право, экономика и управление: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Главный редактор Э.В. Фомин (Чебоксары, 16 октября 2020 г.). Чебоксары; 2020.
6. Момотов В.В. Право на судопроизводство в разумный срок и компенсация за его нарушение как форма социальной ответственности государства. Журнал российского права. 2024;(6):100–109.
7. Никитина А.В. Разумный срок судебного разбирательства и исполнения судебных актов: практика получения справедливой компенсации: монография / отв. ред. С.В. Нарутто. М.: Норма, Инфра-М; 2012.
8. Ткач А.С. К вопросу о понятии и значении правового срока. Вестник Костромского государственного университета. 2020;(26(2)):224–228.
9. Чечеткина Т.В. Исторические предпосылки появления понятия «разумный срок» в гражданском процессуальном праве. Вестник Челябинского государственного университета. 2015;(17):137–142.
10. Чечеткина Т.В. Определение понятия «разумный срок» в гражданском судопроизводстве. Вестник Челябинского государственного университета. 2014;(348(19)):29–31.
Рецензия
Для цитирования:
Конорезов Н.А. Разумный срок как правовая категория: вопросы терминологического определения и содержательного наполнения. Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2025;(3):30-34. https://doi.org/10.31429/20785836-17-3-30-34
Просмотров:
11
Послать статью по эл. почте 