К вопросу о принципе «разрешено все, что не запрещено законом» в государственной охране объектов культурного наследия народов Российской Федерации

1. Башарин А.В. О некоторых аспектах влияния законодательства об охране объектов культурного наследия на осуществление градостроительной деятельности. Комментарий к апелляционному определению судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.03.2019 г. № 2-апа19-1. Имущественные отношения в РФ. 2021;(235(4)):99–110.

2. Белов С.А. Правовая природа зон охраны объектов культурного наследия. Вестник национального исследовательского института культурного наследия. 2024;(1):61–73.

3. Бычков А. Разрешено все, что не запрещено. «Эж-Юрист». 2012;(3):15–17.

4. Крупин К.Д. Разрешено все, что не запрещено законом как постулат гражданского права. Право и управление. 2004;(4):72–75.

5. Никифоров А.А. Зоны охраны объектов культурного наследия – правовой институт сохранения исторической среды памятника истории и культуры. Культура: управление, экономика, право. 2014;(3):3–11.

6. Хамидулла Д.Р., Адела И.К. «УЧЕНИЕ С.МОНТЕСКЬЕ «О ДУХЕ ЗАКОНОВ»». Академические исследования в области образовательных наук. 2023;(5):384–388.

7. Шишова О.П. Стандартизация особых режимов использования земель и требований к градостроительным регламентам в границах территорий зон охраны объектов культурного наследия. Вестник национального исследовательского института культурного наследия. 2024;(1):38–59.

8. Шишова О.П. Особенности градостроительного регулирования территорий общего пользования, сопряженных с объектами культурного наследия. Вестник национального исследовательского института культурного наследия. 2024;(4):9–20.

9. Щенков А.С. Охранный регламент территорий общего пользования малых исторических городов. AMIT. 2019;(4):87–97.

10. Эмих В.В. Понятие компетенции государственного органа в современном российском праве. Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2010;(10):378–393.

11. Laws John. The Rule of Law: The Presumption of Liberty and Justice. Judicial Review. 2017;(22(4)):365–373. DOI: 10.1080/10854681.2017.1407068.