Правовые особенности реализации процессуальных направлений использования искусственного интеллекта при производстве следственных действий
https://doi.org/10.31429/20785836-17-2-64-70
Abstract
Целью исследования является обоснование необходимости совершенствования правовой основы применения технологии искусственного интеллекта (далее также ‒ ИИ) при производстве следственных действий на основе анализа тенденции цифровизации уголовного судопроизводства и положений уголовно-процессуального законодательства.
В результате выделены ключевые направления применения технологии искусственного интеллекта в следственных действиях, проведен анализ правового регулирования его использования. Определена необходимость разработки правовых положений, уточняющих процессуальную форму использования данной технологии в следственных действиях.
Вывод: по итогу исследования сформулированы ключевые направления использования искусственного интеллекта в следственных действиях, раскрыты особенности их процессуальной формы и предложены пути совершенствования уголовно-процессуального законодательства.
References
1. Бирюков В.В. Искусственный интеллект: потенциал, проблемы и перспективы использования в расследовании преступлений. Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2024;(2):94–102. DOI: 10.18522/2313-6138-2024-11-2-12.
2. Воробьева И.Б. Применение больших данных (Big Data) при прогнозировании и расследовании преступлений. Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2021;(3):195–202. DOI: 10.24412/2227-7315-2021-3-195-202.
3. Воскобитова Л.А. Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости. Lex Russica. 2019;(5):91–104.
4. Гладышева О.В. Об упрощении уголовного судопроизводства, следственных и иных процессуальных действий. Юридический вестник Самарского университета. 2017;(4):105–109.
5. Гладышева О.В., Семенцов В.А., Лошкобанова Я.В. Искусственный интеллект и цифровые (электронные) доказательства в уголовном судопроизводстве. Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2024;(1):89–99. DOI: 10.31429/20785836-16-1-89-99.
6. Глимейда В.В. Перспективы и проблемы применения искусственного интеллекта в отечественном судопроизводстве. Современный ученый. 2020;(6):320–327.
7. Головко Л.В. М.С. Строгович и «искусственный интеллект»: о современной реинкарнации старых теорий и их этической ничтожности. Судебная власть и уголовный процесс. 2021;(3):29‒36.
8. Зеленский В.Д., Чирьев И.С., Жукова П.С. Информационные технологии в деятельности следователя. Право и государство: теория и практика. 2023;(2):194–196.
9. Зуев С.В., Зазулин А.И. Цифровой УПК: новая концепция развития права. Правопорядок: история, теория, практика. 2024;(1):67‒77.
10. Карташов И.И., Карташов И.И. Искусственный интеллект: уголовно-правовой и процессуальный аспекты. Актуальные проблемы государства и права. 2021;(17):75–89.
11. Кокорева Л.В., Мельников Н.С. Возможности использования искусственного интеллекта в деятельности следователя. Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2023;(1):187‒190.
12. Костенко Р.В. Тенденции и перспективы использования современных технологий в досудебном производстве в системе российского уголовного процесса / В кн.: Уголовно-процессуальная деятельность в досудебном производстве: монография. Краснодар: Кубанский государственный университет; 2023.
13. Масленникова Л.Н. Концептуальный подход к построению уголовного судопроизводства, обеспечивающего доступ к правосудию в условиях развития цифровых технологий. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2020;(10):52–65.
14. Овчинникова О.В. Перспективы применения искусственного интеллекта в досудебном производстве. Правопорядок: история, теория, практика. 2022;(1):89–93.
15. Палиева О.Н., Семенцова И.А. Использование искусственного интеллекта и информационных технологий в ходе расследования уголовных дел. Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Сер. 2: Юридические науки. 2021;(2):35–40. DOI: 10.21777/2587-9472-2021-2-35-40.
16. Рамалданов Х.Х., Зайцев Н.И. О целесообразности поступательной цифровизации отечественного уголовного судопроизводства. Правопорядок: история, теория, практика. 2024;(4):107–112. DOI: 10.47475/2311-696X-2024-43-4-107–112.
17. Семенцов В.А. Искусственный интеллект в следственных действиях. Тенденции уголовной политики России на современном этапе развития общества: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 25-летию кафедры уголовного права и криминологии, уголовного процесса и правоохранительной деятельности. Ижевск: Удмуртский государственный университет; 2024.
18. Смушкин А.Б. Об экосистеме предварительного расследования. Вестник Томского государственного университета. 2023;(488):242‒247
19. Спиридонов М.С. Технологии искусственного интеллекта в уголовно-процессуальном доказывании. Journal of Digital Technologies and Law. 2023;(2):481–496. DOI: 10.21202/jdtl.2023.20.
20. Севастьянов П.В. Цифровые технологии фиксации невербальной доказательственной информации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2024. 22 с.
21. Таршева М.Н., Вастьянова О.Д. Искусственный интеллект в борьбе с преступностью: уголовнопроцессуальный и криминалистический аспекты. Научный вестник ОрЮИ МВД России им. В.В. Лукьянова. 2024;(3):266–275.
Review
For citations:
. Legal Bulletin of the Kuban State University. 2025;(2):64-70. (In Russ.) https://doi.org/10.31429/20785836-17-2-64-70
Views:
3
Email this article 