Правовые особенности реализации процессуальных направлений использования искусственного интеллекта при производстве следственных действий
https://doi.org/10.31429/20785836-17-2-64-70
Аннотация
Целью исследования является обоснование необходимости совершенствования правовой основы применения технологии искусственного интеллекта (далее также ‒ ИИ) при производстве следственных действий на основе анализа тенденции цифровизации уголовного судопроизводства и положений уголовно-процессуального законодательства.
В результате выделены ключевые направления применения технологии искусственного интеллекта в следственных действиях, проведен анализ правового регулирования его использования. Определена необходимость разработки правовых положений, уточняющих процессуальную форму использования данной технологии в следственных действиях.
Вывод: по итогу исследования сформулированы ключевые направления использования искусственного интеллекта в следственных действиях, раскрыты особенности их процессуальной формы и предложены пути совершенствования уголовно-процессуального законодательства.
Об авторе
В. В. Глимейда
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»
Россия
Россия
Глимейда Виталий Витальевич, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры уголовного процесса
Ставропольская ул., д. 149, г. Краснодар, Россия, 350040
Тел.: + 7 (918) 269-22-38
Author ID: 1130550
Список литературы
1. Бирюков В.В. Искусственный интеллект: потенциал, проблемы и перспективы использования в расследовании преступлений. Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2024;(2):94–102. DOI: 10.18522/2313-6138-2024-11-2-12.
2. Воробьева И.Б. Применение больших данных (Big Data) при прогнозировании и расследовании преступлений. Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2021;(3):195–202. DOI: 10.24412/2227-7315-2021-3-195-202.
3. Воскобитова Л.А. Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости. Lex Russica. 2019;(5):91–104.
4. Гладышева О.В. Об упрощении уголовного судопроизводства, следственных и иных процессуальных действий. Юридический вестник Самарского университета. 2017;(4):105–109.
5. Гладышева О.В., Семенцов В.А., Лошкобанова Я.В. Искусственный интеллект и цифровые (электронные) доказательства в уголовном судопроизводстве. Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2024;(1):89–99. DOI: 10.31429/20785836-16-1-89-99.
6. Глимейда В.В. Перспективы и проблемы применения искусственного интеллекта в отечественном судопроизводстве. Современный ученый. 2020;(6):320–327.
7. Головко Л.В. М.С. Строгович и «искусственный интеллект»: о современной реинкарнации старых теорий и их этической ничтожности. Судебная власть и уголовный процесс. 2021;(3):29‒36.
8. Зеленский В.Д., Чирьев И.С., Жукова П.С. Информационные технологии в деятельности следователя. Право и государство: теория и практика. 2023;(2):194–196.
9. Зуев С.В., Зазулин А.И. Цифровой УПК: новая концепция развития права. Правопорядок: история, теория, практика. 2024;(1):67‒77.
10. Карташов И.И., Карташов И.И. Искусственный интеллект: уголовно-правовой и процессуальный аспекты. Актуальные проблемы государства и права. 2021;(17):75–89.
11. Кокорева Л.В., Мельников Н.С. Возможности использования искусственного интеллекта в деятельности следователя. Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2023;(1):187‒190.
12. Костенко Р.В. Тенденции и перспективы использования современных технологий в досудебном производстве в системе российского уголовного процесса / В кн.: Уголовно-процессуальная деятельность в досудебном производстве: монография. Краснодар: Кубанский государственный университет; 2023.
13. Масленникова Л.Н. Концептуальный подход к построению уголовного судопроизводства, обеспечивающего доступ к правосудию в условиях развития цифровых технологий. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2020;(10):52–65.
14. Овчинникова О.В. Перспективы применения искусственного интеллекта в досудебном производстве. Правопорядок: история, теория, практика. 2022;(1):89–93.
15. Палиева О.Н., Семенцова И.А. Использование искусственного интеллекта и информационных технологий в ходе расследования уголовных дел. Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Сер. 2: Юридические науки. 2021;(2):35–40. DOI: 10.21777/2587-9472-2021-2-35-40.
16. Рамалданов Х.Х., Зайцев Н.И. О целесообразности поступательной цифровизации отечественного уголовного судопроизводства. Правопорядок: история, теория, практика. 2024;(4):107–112. DOI: 10.47475/2311-696X-2024-43-4-107–112.
17. Семенцов В.А. Искусственный интеллект в следственных действиях. Тенденции уголовной политики России на современном этапе развития общества: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 25-летию кафедры уголовного права и криминологии, уголовного процесса и правоохранительной деятельности. Ижевск: Удмуртский государственный университет; 2024.
18. Смушкин А.Б. Об экосистеме предварительного расследования. Вестник Томского государственного университета. 2023;(488):242‒247
19. Спиридонов М.С. Технологии искусственного интеллекта в уголовно-процессуальном доказывании. Journal of Digital Technologies and Law. 2023;(2):481–496. DOI: 10.21202/jdtl.2023.20.
20. Севастьянов П.В. Цифровые технологии фиксации невербальной доказательственной информации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2024. 22 с.
21. Таршева М.Н., Вастьянова О.Д. Искусственный интеллект в борьбе с преступностью: уголовнопроцессуальный и криминалистический аспекты. Научный вестник ОрЮИ МВД России им. В.В. Лукьянова. 2024;(3):266–275.
Рецензия
Для цитирования:
Глимейда В.В. Правовые особенности реализации процессуальных направлений использования искусственного интеллекта при производстве следственных действий. Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2025;(2):64-70. https://doi.org/10.31429/20785836-17-2-64-70
Просмотров:
4
Послать статью по эл. почте 