Допустимость доказательств в цифровую эпоху: трансформация процессуальных стандартов

В современном уголовном судопроизводстве процесс цифровизации существенно влияет на традиционные институты доказательственного права, в том числе на устоявшиеся представления о допустимости доказательств. Классические критерии допустимости доказательств, сформированные в эпоху «бумажного» делопроизводства, сталкиваются с новыми вызовами при оценке цифровых данных. Особую актуальность приобретают вопросы надлежащего процессуального оформления цифровых доказательств 1, определения компетентных субъектов их получения, а также установления специальных требований к фиксации и проверке цифровой информации. В науке уголовного процесса сформировалось устойчивое представление о четырёх основных критериях допустимости доказательств: надлежащий субъект получения, надлежащая форма, надлежащий способ получения и надлежащий порядок процессуального оформления. Однако применение этих критериев к цифровым доказательствам выявляет существенные теоретические и практические проблемы, требующие научного осмысления и разрешения.

Цель настоящей работы состоит в обосновании формирования новой концепции допустимости доказательств, учитывающей особенности цифровой информации и современные технологические возможности в уголовном судопроизводстве. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: анализ существующих критериев допустимости доказательств с позиции их применимости к цифровой информации; выявление особенностей процессуального оформления цифровых доказательств; определение требований к субъектам, осуществляющим собирание цифровых доказательств; формулирование предложений по совершенствованию процессуальной формы работы с цифровыми доказательствами.

Методы исследования: системно-структурный анализ, сравнительно-правовой метод, формально- юридический метод, метод правового моделирования.

Результаты: 1) обоснована необходимость трансформации традиционных критериев допустимости применительно к цифровым доказательствам; 2) сформулированы новые ключевые направления, относящиеся к допустимости цифровых доказательств; 3) разработаны предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в части регламентации работы с цифровыми доказательствами.

1. Гладышева О.В., Семенцов В.А., Лошкобанова Я.В. Искусственный интеллект и цифровые (электронные) доказательства в уголовном судопроизводстве. Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2024;(1):8–99. DOI: 10.31429/20785836-16-1-89-99.

2. Зайцев О.А. Особенности уголовно-процессуального доказывания в условиях цифровизации. Журнал российского права. 2024;28(8):93–112. DOI: 10.61205/S160565900030639-6.

3. Костенко Р.В., Шипицина В.В., Петрова О.А. Изъятие уголовно-процессуальных доказательств в цифровую эпоху. Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2022;(3):105–112. DOI: 10.31429/20785836-14-3-105-112.

4. Маслов А.В. К вопросу о статусе цифровых доказательств и электронной информации в уголовном процессе. Международный научно-исследовательский журнал. 2023;134(8):138. DOI: 10.23670/IRJ.2023.134.130.

5. Облаков А.А. Цифровые доказательства в уголовном процессе: проблемы сбора и оценки. Закон и власть. 2024;(5):155–159.

6. Рамалданов Х.Х. Проблемы использования и хранения цифровых доказательств в доказывании в уголовном процессе. Вестник Казанского юридического института МВД России. 2023;14(2(52)):105–111. DOI: 10.37973/KUI.2023.10.73.015.

7. A Governance Model for Digital Evidence in Criminal Proceedings. ResearchGate. 2023. URL: https://research.rug.nl/files/1121109087/1-s2.0-S0267364924001067-main.pdf.

8. Bharati R., Khodke P.G., Khadilkar C.P., & Bawiskar D. Forensic Bytes: Admissibility and Challenges of Digital Evidence in Criminal Proceedings. SSRN Electronic Journal. 2023. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4896874.

9. Digital Evidence in Criminal Trials: Challenges in Authentication and Admissibility. Lawful Legal. 2023. URL: https://lawfullegal.in/digital-evidence-in-criminal-trials-challenges-in-authentication-and-admissibility/.

10. Digital Evidence and Fair Trial Rights at the International Criminal Court. Leiden Journal of International Law. 2023;36(3):749–769.

11. Escobedo M.A. O., Fernández Y.M. C., Li A.E. Q., Díaz-Pérez J.J., Oliveira Diaz D.G. C., & Quispe G.B. G. Digital Evidence as a Means of Proof in Criminal Proceedings. Russian Law Journal. 2023;11(5S):96–110.

12. Nott J.E. Current Volume of Digital Evidence Challenge the Criminal Justice System to Do Better. Criminal Legal News. 2023. URL: https://www.criminallegalnews.org/news/2023/aug/1/current-volume-digital-evidence-challenge-criminaljustice-system-do-better/.