Preview

Legal Bulletin of the Kuban State University

Advanced search

Место подотрасли в элементном строении системы уголовного права: теоретические подходы к пониманию

https://doi.org/10.31429/20785836-16-4-36-40

Abstract

Целью настоящей статьи является раскрытие общих, исходных теоретических предпосылок исследования подотраслей уголовного права. Доказывается, что в качестве базового следует признать оправданность нормативистского подхода к познанию системы права и внутреннего строения его отраслей. Для достижения указанной цели в качестве задачи представляется необходимым изучить российскую научную доктрину о системности построения отраслей. По мнению автора, исследование подотраслей права призвано выявить в первую очередь объективное соответствие либо несоответствие отраслевой системы правовых норм тем насущным потребностям, которые стоят перед государством и обществом в той или иной сфере. Применительно к уголовному праву анализ его внутреннего, в том числе подотраслевого строения, предполагает выяснение степени адекватности системы уголовно-правовых норм актуальным вызовам, которые стоят в области защиты интересов личности, общества и государства от динамично меняющейся преступной среды

About the Author

А. Усенко
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»
Russian Federation


References

1. Айвазян С.А. Подотрасль права как элемент системы права (на примере одного критерия – предмета правового регулирования). Аграрное и земельное право. 2017;9(153):38–41.

2. Алексеев С.С. Структура советского права. М.: Юридическая литература; 1975.

3. Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства. Государство и право. 1998;(2):22–27.

4. Бошно С.В. Система права и система законодательства. Право и современные государства. 2013;(5):12–25.

5. Головастова Ю.А., Видова Т.А., Митяева Ю.В. К вопросу о становлении новых отраслей права. Евразийский юридический журнал. 2021;12(163):79–82.

6. Гришковец А.А. Служебное право: итоги дискуссии. Государство и право. 2016;(12):41–53.

7. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М.: Аванта+; 2001.

8. Марченко М.Н. О признаках «системы» и системном характере права. Вестник МГПУ. Серия: Юридические науки. 2010;1(5):41–54.

9. Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России. Государство и право. 1999;(9):5–12.

10. Попондопуло В.Ф. Система общественных отношений и их правовые формы (к вопросу о системе права). Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2002;4(243):78–101.

11. Сварчевский К.Г. К вопросу о современной интерпретации системы права. Юридическое образование и наука. 2024;(1):29–34.

12. Якушин В.А. Проблемы субинститутов российского уголовного права. Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. материалы XX Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. Т. 1. Тольятти; 2024.


Review

For citations:


  . Legal Bulletin of the Kuban State University. 2024;(4):36-40. (In Russ.) https://doi.org/10.31429/20785836-16-4-36-40

Views: 77


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-5836 (Print)
ISSN 2782-5841 (Online)