Особенности составов преступлений, входящих в отраслевой институт уголовной ответственности за криминальное банкротство
https://doi.org/10.31429/20785836-16-1-108-114
Аннотация
Целью настоящей статьи является выявление особенностей составов преступлений, входящих в отраслевой институт уголовной ответственности за банкротство, выступающий элементом комплексного межотраслевого института несостоятельности (банкротства), посредством рассмотрения их уголовно-правовой характеристики.
Исходя из поставленной цели, в задачи исследования входит рассмотрение проблем, связанных с комплексным характером института несостоятельности (банкротства) и его неотъемлемым элементом – отраслевым институтом уголовно наказуемого банкротства, нормы которого предусматривают ответственность за преступления, связанные с банкротством.
Об авторе
Н. С. Потапенко
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»
Россия
Россия
Потапенко Николай Сергеевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса и международного права
Author ID: 1231947
Ставропольская ул., д. 149, г. Краснодар, 350040
Тел.: +7 (918) 428-40-96
Список литературы
1. Асланян Р.Г. Логическая форма выражения нормативного предписания особенной части уголовного права. Российский следователь. 2021;(11):51–54.
2. Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография / Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др. Отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов. М.: Юстицинформ; 2023.
3. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права: монография. СПб.: Юридический Центр Пресс; 2002.
4. Коршунов Н.М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики: монография. М.: НОРМА-ИНФРА-М; 2011.
5. Малый А.Ф., Логунова С.А. Институты права и правовые институты в современном российском праве и особенности их формирования. Образование и право. 2021;(2):91–96.
6. Мальцев Г.В. Социальные основания права: монография. М.: Норма, Инфра-М; 2011.
7. Морозова Ю.В. Субъекты преступлений в сфере несостоятельности (банкротства). КриминалистЪ. 2012;(2(11)):48–52.
8. Третьяков К.В. Фиктивная кредиторская задолженность при банкротстве: уголовно-правовой аспект. Имущественные отношения. 2019; (11(218)):94–96.
Рецензия
Для цитирования:
Потапенко Н.С. Особенности составов преступлений, входящих в отраслевой институт уголовной ответственности за криминальное банкротство. Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2024;(1):108-114. https://doi.org/10.31429/20785836-16-1-108-114
For citation:
Potapenko N.S. Features of the elements of crimes included in the branch institute of criminal liability for criminal bankruptcy. Legal Bulletin of the Kuban State University. 2024;(1):108-114. (In Russ.) https://doi.org/10.31429/20785836-16-1-108-114
Просмотров:
180
Послать статью по эл. почте 