Социология международного уголовного права: история и современность

В современных реалиях использование социологического подхода для изучения норм и институтов международного уголовного права, представляется весьма актуальным и перспективным. Целью настоящей статьи является обоснование положения о том, что такой подход позволяет выявить позитивные и негативные последствия действия названных норм и институтов для мирового сообщества, а также оценить их легитимность, качественные характеристики, эффективность. Достижению указанной цели способствует решение задач, которые в своей совокупности обеспечили синтез международного уголовного права и социологии, создавший позитивные знания о социальных фактах либо закономерностях, обусловленных действиями уголовно-правовых норм по обеспечению глобальной безопасности и международного правопорядка в целом. Исследование верифицированных и проверенных временем доктринальных положений социологии и международного уголовного права осуществлялось на базе основных законов и категорий диалектики. Применение философских, общенаучных и специально-научных методов позволило авторам получить новое знание об объекте, предмете, задачах и функциях социологии международного уголовного права, а научному сообществу – необходимый оценочно-аналитический материал для принятия продуктивных геополитических решений.

По результатам проведенного исследования формулируется вывод о том, что данная подотрасль научного знания, с одной стороны должна выполнять общетеоретическую роль, олицетворяя доктринальный статус социологии международного уголовного права, а, с другой – посредством эмпирических методик определять социальную обусловленность и эффективность уголовно-правового запрета в сфере защиты прав, свобод и интересов мирового сообщества на общепланетарном и региональном уровнях.

1. Герцензон А.А. Уголовное право и социология. Проблемы социологии уголовного права и уголовной политики. М.: Юрид. лит.; 1970.

2. Монтескье Ш.Л. Персидские письма. М.: Гослитиздат; 1956.

3. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб.: Изд-во «Лань»; 2000.

4. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992.

5. Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. М.: Юр. лит-ра; 1986.

6. Спенсер Г. Личность и государство: опыты о государстве, обществе и свободе. М.: Челябинск; 2020.

7. Срединская Н.Б. Трактат Фомы Аквинского «О правлении государей». Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе (VI–XVII вв.): Сб. ст. / Под ред. В.И. Рутенбурга, И.П. Медведева. Ленинград, 1990.

8. Тимашев Н.С. Что такое социология права? Социологические исследования. 2004;(4(240)):107–112.

9. Тимошина Е.В. Учение о царской власти в византийской церковной историографии IV–VI вв.: в сравнении с учением святоотеческой литературы IV в. Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1994;(5–6):141–148.

10. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М., 2010.

11. Цицерон М.Т. Диалоги о государстве – о законах. М.,1994.

12. Kolb R. Politis and sociological jurisprudence of inter-war international law. European journal of international law. 2012;(23(1)):233–241.