Транспортное средство с элементами искусственного интеллекта как предмет состава административного правонарушения
https://doi.org/10.31429/20785836-15-2-25-31
Аннотация
Целью исследования является обоснование транспортного средства с элементами искусственного интеллекта как предмета состава административного правонарушения, определение дефиниции данного предмета, выделение субъектов административной ответственности за правонарушения, совершенные с использованием транспортного средства с элементами искусственного интеллекта, потребность определения их административно-правового статуса как участника производства по делам об административных правонарушениях в сфере транспорта и дорожного движения.
В результате исследования проведен анализ существующих подходов по проблемам транспортного средства с элементами искусственного интеллекта и административной ответственности за правонарушения в сфере функционирования транспорта и дорожного движения с участием данного вида транспортных средств, предложены перспективы дальнейшего развития административно-деликтного законодательства.
Вывод: сформирована правовая дефиниция «транспортное средство с элементами искусственного интеллекта» как предмета состава административного правонарушения, предложены пути формирования в рамках, действующего КоАП РФ или разрабатываемого проекта КоАП РФ, норм об административной ответственности транспортного средства с элементами искусственного интеллекта, с использованием которого совершено административное правонарушение в сфере функционирования транспорта и дорожного движения.
Ключевые слова
Об авторах
А. Н. ЖеребцовРоссия
Жеребцов Алексей Николаевич, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры «Гражданское и международное право»
Ленина проспект, д. 93, г. Новороссийск, 353924
Д. О. Лунев
Россия
аспирант
Ленина проспект, д. 93, г. Новороссийск, 353924
Список литературы
1. Александров О.П., Казахбаева Г.У. Роботы и искусственный интеллект. Наука, техника и образование. 2016;(12):31–32. DOI: 10.20861/2312-8267-2016-30-004.
2. Амеличкин А.В. К вопросу о правовых проблемах использования высокоавтоматизированных транспортных средств в дорожном движении. Административное и муниципальное право. 2021;(3):59–73. DOI: 10.7256/2454-0595.2021.3.35319.
3. Баранов П.П. Правовое регулирование робототехники и искусственного интеллекта в России: некоторые подходы к решению проблемы. Северо-Кавказский юридический вестник. 2018;(1):39–45.
4. Беликов А.П. Применение беспилотных технологий как объект административно-правового регулирования. Правовая политика и правовая жизнь. 2021;(4):198–206.
5. Добробаба М.Б. Искусственный интеллект: объект или субъект права? Новеллы Конституции Российской Федерации и задачи юридической науки. Материалы конференций в рамках X Московской юридической недели: в 5 ч. М., 2021.
6. Душкин Р.В., Андронов М.Г. Использование методов искусственного интеллекта для организации беспилотного движения. Тренды и управление. 2020;(1):51–58. DOI: 10.7256/2454-0730.2020.1.30722.
7. Жильцов А.В., Димитрова Е.А. К вопросу об объекте и предмете административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2016;(4(25)):55–62.
8. Коробеев А.И., Чучаев А.И. Беспилотные транспортные средства, оснащенные системами искусственного интеллекта: проблемы правового регулирования. Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика и право. 2018;(3):117–132. DOI dx.doi.org/10.24866/1813-3274/2018-3/117-132.
9. Любимов Л.В. К вопросу о возможности применения мер административного принуждения в отношении беспилотного автомобиля, его водителя и производителя. Вестник Воронежского института МВД России. 2019;(4):221–227.
10. Регулирование робототехники: введение в «робоправо». Правовые аспекты развития робототехники и технологий искусственного интеллекта (монография) / под ред. А.В. Незнамова. М.: Инфотропик Медиа; 2018.
11. Степанян А.Ж. Проблемы регулирования беспилотных транспортных средств. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2019;(4):169–174. DOI: 10.17803/2311-5998.2019.56.4.169-174.
12. Солнцева О.Г. Аспекты применения технологий искусственного интеллекта. E-Management. 2018;1(1):43–51. DOI: 10.26425/2658-3445-2018-1-43-51.
13. Чаннов С.Е. Робот (система искусственного интеллекта) как субъект (квазисубъект) права. Актуальные проблемы российского права. 2022;17(12(145)):94–109. DOI: 10.17803/1994-1471.2022.145.12.094-109.
14. Юридическая концепция роботизации (монография) / Н.В. Антонова, С.Б. Бальхаева, Ж.А. Гаунова и др.; отв. ред. Ю.А. Тихомиров, С.Б. Нанба. М.: Проспект; 2019.
15. Calo R. Robotics and the New Cyberlaw. Californian Law Review. 2015;103(3):513-63.
16. Kok J.N., Boers E. J. W., Kosters W.A., Van der Putten P., Poel M. Artificial intelligence: definition, trends, techniques, and cases. Encyclopedia of Life Support Systems, Artificial Intelligence. Paris: Eolss Publishers; 2009.
Рецензия
Для цитирования:
Жеребцов А.Н., Лунев Д.О. Транспортное средство с элементами искусственного интеллекта как предмет состава административного правонарушения. Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2023;(2):25-31. https://doi.org/10.31429/20785836-15-2-25-31
For citation:
Zherebtsov A.N., Lunev D.O. A vehicle with elements of artificial intelligence as the subject of an administrative offense. Legal Bulletin of the Kuban State University. 2023;(2):25-31. (In Russ.) https://doi.org/10.31429/20785836-15-2-25-31