Подозрение в отечественном уголовном судопроизводстве: история и современность
https://doi.org/10.31429/20785836-15-1-101-108
Аннотация
В статье исследуется в историческом и современном аспектах правовая регламентация институт подозрения в отечественном уголовном судопроизводстве, с изложением авторского подхода к учению о подозрении.
Цель настоящего исследования – осмысление процессуальной формулировки «подозрение», при отсутствии его легального понятия в УПК РФ (в отличии от обвинения). Задачи исследования: провести анализ истории становления отечественного учения о подозрении, обобщить предписания действующего уголовно-процессуального закона в части использования термина «подозрение», на основе анализа различных точек зрения определить признаки, характеризующие подозрение, сформулировать авторское понятие процессуального подозрения.
Ключевые слова
Об авторе
В. А. Семенцов
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»
Россия
Россия
Семенцов Владимир Александрович, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Кубани, профессор кафедры уголовного процесса. Author ID: 57194869679
Ставропольская ул., д. 149, г. Краснодар, 350040
Тел.: +7 (861) 268-59-64
Список литературы
1. Бравилова Е.А. Об обвинении и его взаимосвязи с уголовным преследованием и подозрением: проблемы применения современного законодательства в практике. Правовая защита: проблемы применения современного законодательства в практике. Межкафедральный сборник научных статей. Екатеринбург: Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России. 2004;(2):8–16.
2. Велигодский В.В. Судебная реформа и проблемы института подозрения в российском уголовном судопроизводстве. Актуальные проблемы российского права. 2008;(1):277–283.
3. Великопольская А.А. Институт подозрения: понятие и значение в уголовном процессе России. Российский судья. 2015;(8):23–27.
4. Великопольская А.А. Подозреваемый и способы легализации подозрения на досудебной стадии уголовного процесса России. Российский судья. 2016;(1):40–44.
5. Давлетов А., Войт В. Институт подозрения нуждается в совершенствовании. Законность. 1996;(7):23.
6. Деришев Ю.В., Земляницин Е.И. Онтология и аксиология подозрения в уголовном судопроизводстве. Научный вестник Омской академии МВД России. 2013;3(50):39–42.
7. Дикарев И.С. Подозрение в уголовном процессе. Законность. 2013;8(946):20–22.
8. Иванов Д.В. Институт подозрения в уголовном судопроизводстве России. ГлаголЪ правосудия. 2011;1(2):47–48.
9. Калинкин А.В. Сущность и история становления института подозрения в России. Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014;3(98):236–242.
10. Карцев А.В. К вопросу о необходимости использования материального основания для признания лица подозреваемым. Уголовное судопроизводство. 2007;(2):14–18.
11. Ляхов Ю.А., Чупилкин Ю.Б. Обоснованно ли Конституционный Суд расширил понятие подозреваемого? Российская юстиция. 2008;(12):14–16.
12. Майорова Л.В., Плошкина Я.М. Соотношение понятий «задержание» и «подозрение» в уголовном процессе России и Германии. Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики. Материалы XXIII международной научно-практической конференции: в 2 частях. Том 1. Красноярск, 2020.
13. Потапенко П.Г. Подозрение как форма и этап уголовного преследования. Вестник Саратовской государственной академии права. 2011;6(82):174–177.
14. Рудич В.В. Проверка обоснованности подозрения при принятии судом решения об избрании меры пресечения в контексте постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 мая 2016 года. Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016;3(37):45–50.
15. Церковный Ю.В., Мичурина О.В., Тутынин И.Б. Об использовании терминов «подозрение» и «подозреваемый» в УПК. Вестник Московского университета МВД России. 2011;(1):167–169.
16. Шелягина О.А. Место и значение подозрения в уголовном процессе. Молодой ученый. 2017;18(152):257–261.
Рецензия
Для цитирования:
Семенцов В.А. Подозрение в отечественном уголовном судопроизводстве: история и современность. Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2023;(1):101-108. https://doi.org/10.31429/20785836-15-1-101-108
For citation:
Sementsov V.A. Suspicion of domestic criminal proceedings: history and modernity. Legal Bulletin of the Kuban State University. 2023;(1):101-108. (In Russ.) https://doi.org/10.31429/20785836-15-1-101-108
Просмотров:
151
Послать статью по эл. почте 