Роль адвоката в разрешении административно-правовых споров

Целью настоящей статьи является анализ и обоснование значимой роли адвоката в разрешении административно-правовых споров. Для достижения указанной цели в качестве задач представляется необходимым проанализировать понятие административно-правового спора и определить основные способы его разрешения с участием адвоката; рассмотреть основы и преимущества участия адвоката в разрешении административно-правовых споров; проанализировать проблемы реализации полномочий адвоката при разрешении административно-правовых споров.

Цель и задачи работы определили методологию настоящего исследования, в основу которой положен ряд методов, в частности: метод диалектического материализма, системно-структурный, логический, формально-юридический методы.

В результате проведенного исследования автором сформулированы собственные выводы, а также некоторые проблемные аспекты теоретического и правоприменительного характера. Так, обоснована значимая роль адвоката в разрешении административно-правовых споров, обусловленная природой и субъектным составом таких споров, а также преимуществами привлечения к участию в разрешении спора лица, обладающего статусом адвоката. Выявлены отдельные проблемы реализации полномочий адвоката при разрешении административно-правовых споров.

1. Верещагин А.Н. К оценке обоснованности адвокатской монополии. Экономическая политика. 2017;12(2):152–179. DOI: 10.18288/1994-5124-2017-2-07.

2. Гайфутдинова Р.З. Актуальные проблемы договорного представительства в цивилистическом процессе Российской Федерации. Пробелы в российском законодательстве. 2018;(4):403–405.

3. Гольцов А.Т. Институциональный фактор как существенное условие социально-экономического взаимодействия в государственно-организованном обществе. Евразийская адвокатура. 2020;5(48);97–102.

4. Грудцына Л.Ю., Степанов Г.Г. Адвокатура как институт гражданского общества в современной России. Образование и право. 2019;(5):107–110.

5. Зозуля А.А. Адвокатура как саморегулируемый институт гражданского общества: теоретико-правовой аспект. Евразийская адвокатура. 2021;5(54):62–68.

6. Кирсанов А.Ю. О роли адвокатуры в формировании правового государства в Российской Федерации. Государственная служба и кадры. 2021;(4):53–55. DOI: 10.24411/2312-0444-2021-4-53-55.

7. Кирсанов А.Ю. Об институтах гражданского общества и их роли в формировании правового государства в Российской Федерации. Образование. Наука. Научные кадры. 2021;(3):54–56.

8. Комарова Л.В. Историческая взаимосвязь регионализма с локальными процессами: социально-философский анализ. Историческая и социально-образовательная мысль. 2012;(3):232–234.

9. Никитина А.В. Конституционно-правовые споры: понятие, признаки, критерии отграничения от иных видов публично-правовых споров. Юридические исследования. 2018;(9):10–18. DOI: 10.25136/2409-7136.2018.9.27020.

10. Филонов А.В., Стрельникова И.Ю. Адвокатура как институт гражданского общества в Российской Федерации и Западной Европе: сравнительно-правовой анализ. Образование. Наука. Научные кадры. 2021;(2):52–58. DOI: 10.24411/2073-3305-2021-2-52-58.