Дифференцация ответственности и систематизация предписаний особенной части уголовного права
https://doi.org/10.31429/20785836-14-3-87-94
Аннотация
Целью исследования является анализ проблематики систематизации нормативных предписаний особенной части уголовного права, которая имеет глубокую предопределенность основными направлениями уголовной политики страны, и согласно логике обратной связи может влиять на содержание реализуемого уголовно-политического курса. Взаимосвязь процесса дифференциации уголовной ответственности, как ключевого направления уголовной политики, и внешней формы структурирования особенной части уголовного права предполагает решение следующих задач: а) создание в пределах глав особенной части УК РФ двух отделений – об ответственности за преступления и об ответственности за проступки – в целях дифференциации публичных правонарушений; б) размещение квалифицирующих признаков, общих для некоторой группы преступлений, в отдельной статье в начале главы особенной части в целях обеспечения системности дифференциации уголовной ответственности.
Об авторе
Р. Г. Асланян
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»
Россия
Россия
Асланян Руслан Георгиевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и криминологии
Ставропольская ул., д. 149, г. Краснодар, 350040
Тел.: +7 (861) 268-59-59
Список литературы
1. Гаврилов Б.Я. Уголовный проступок в стратегии развития уголовного права России в ХХI веке. Борьба с преступностью: теория и практика: тезисы докладов V Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию образования милиции Беларуси. Могилев: Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь; 2017.
2. Голенко Д.В. О месте уголовных проступков в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Общество и право. 2021;(4(78):40–45.
3. Долгий В.Ю. Соблюдение системности при формировании Особенной части УК РФ. Novaum.ru. 2018;(16):382–386.
4. Звечаровский И.Э. На пути к уголовному проступку. Законность. 2021;(2(1036)):45–46.
5. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные положений реформирования Уголовного кодекса Российской Федерации. Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014;(1):84–92.
6. Капинус О.С. Законодательные инициативы о регламентации в Уголовном кодексе РФ уголовного проступка: критический анализ. Российская юстиция. 2021;(3):25–29. DOI: 10.18572/0131-6761-2021-3-25-29.
7. Кобец П.Н. Основные направления совершенствования российского уголовного законодательства. Инновационная наука. 2016;(12–2):167–169.
8. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности: теория и законодательная практика. (Монография). Москва: Норма; 1998.
9. Малинин В.Б. Уголовному законодательству требуется не модернизация, а кодификация. Проблемы кодификации уголовного закона: история, современность, будущее (посвящается 200-летию проекта Уголовного уложения 1813 года): Материалы VIII Российского конгресса уголовного права, состоявшегося 30–31 мая 2013 года. Москва: Юрлитинформ; 2013.
10. Мареев С.Н. Диалектика содержания и формы и проблема формализации. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2017;(24(273)):15–26.
11. Рогова Е.В. Уголовный проступок в системе межотраслевой охраны общественных отношений. Академический юридический журнал. 2021;22(3(85)):245–252. DOI: 10.17150/1819-0928.2021.22(3).245-252.
12. Тер-Акопов А.А. Защита личности – принцип уголовного права. Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. Москва: Изд-во ИГиП РАН; 1994.
13. Шеслер А.В. Виды уголовно-противоправных деяний. Вестник Томского государственного университета. 2021;(466):255–260. DOI: 10.17223/15617793/466/31.
Рецензия
Для цитирования:
Асланян Р.Г. Дифференцация ответственности и систематизация предписаний особенной части уголовного права. Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2022;(3):87-94. https://doi.org/10.31429/20785836-14-3-87-94
For citation:
Aslanyan R.G. Differentiation of responsibility and systematization of prescriptions of a special part of criminal law. Legal Bulletin of the Kuban State University. 2022;(3):87-94. (In Russ.) https://doi.org/10.31429/20785836-14-3-87-94
Просмотров:
137
Послать статью по эл. почте 