SERVICE DELICTOLOGY AS A NEW SCIENTIFIC DIRECTION OF ADMINISTRATIVE DELICTOLOGY
Abstract
The article is devoted to the substantiation of the need to supplement administrative tortology with such a section as official tortology. The author reveals the essence and conducts a meaningful characterization of the scientific category “service tort”, which is the subject of service tort, defines the direction of service tort, which includes: the dynamics and structure of disciplinary offenses; reasons and conditions of official tort; the identity of the civil servant - the subject of disciplinary legal relations; measures to prevent disciplinary offenses in the public service system. It is stated that the findings of service tortology serve as a means of optimizing the legal, organizational and functional foundations of the effectiveness of disciplinary responsibility in the public service system.
Keywords
административная деликтология,
служебная деликтология,
служебная деликтность,
дисциплинарная ответственность,
эффективность дисциплинарной ответственности,
государственная служба,
государственный служащий,
дисциплинарные проступки,
administrative tort,
service tort,
service tort,
disciplinary responsibility,
disciplinary effectiveness,
civil service,
public servant,
disciplinary offenses
References
1. Гензюк Э.Е. Административная деликтология: дис. … д-ра юрид. наук. Ростов-на-Дону. 2001.
2. Денисенко В.В. Деликтология: предмет, метод и система науки: монография. Ростов-на-Дону. 2001.
3. Денисенко В.В. Системный анализ административно-деликтных отношений: монография / Под. ред. В.П. Сальникова. СПб., 2001.
4. Денисович В.В. Административная деликтология как наука // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2016. № 2. С. 11-17
5. Дерюга А.Н. О соотношении административной деликтологии и административно-деликтного права // Государство и право. 2007. № 12. С. 99-102.
6. Додин Е.В. Административная деликтология в системе юридической науки // Советское государство и право. 1991. № 12. С. 32-36.
7. Додин Е.В. Административно-правовая наука и административная деликтология // Актуальные проблемы административной деликтологии. Сб. науч. трудов. Киев. 1984. С. 16-21.
8. Кизилов В.В. Институт административной ответственности государственных гражданских служащих России. Саратов. 2012.
9. Ленин В.И. Полное собрание сочинений в 55-ти томах. Т. 29. М., 1969.
10. Никулин М.И. Проблемы науки административной деликтологии: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005.
11. Парыгин Б.Д. Основы социально-психологической теории. М., 1971.
12. Ремнёв В.И. Социалистическая законность в государственном управления. М., 1979.
13. Трофимова М.П. Функции юридической ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов. 2000.
14. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: монография. СПб., 2007.
15. Чаннов С.Е. Административно-правовая модель регулирования служебных отношений в Российской Федерации: понятие и основные черты: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Саратов. 2010.
Review
For citations:
Dobrobaba M.B. SERVICE DELICTOLOGY AS A NEW SCIENTIFIC DIRECTION OF ADMINISTRATIVE DELICTOLOGY. Legal Bulletin of the Kuban State University. 2020;(3):84-89. (In Russ.)
Views:
180
Email this article 