ВОСТОЧНАЯ ДЕСПОТИЯ В СТРАНАХ ДРЕВНЕГО ВОСТОКА: К ВОПРОСУ О ПРОБЛЕМЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА

Традиционно выделяются три основные формы возникновения государства: афинская, римская и германская. Все они имеют различные катализаторы, способствовавшие выделению публичной власти в социуме. В марксистской концепции обосновывается особый способ возникновения государства в странах Древнего Востока. Это прежде всего Древний Вавилон, Древний Египет, Древняя Индия, Древний Китай. Согласно формационному подходу, определяющая роль отводилась «азиатскому способу производства», который в качестве базиса обусловил ряд особенностей древневосточного общества и государства. В статье сделана попытка выделения основных черт общественного и государственного строя стран Древнего Востока на основе исследований, проведенных в историко-правовой науке, а также определения проблемы взаимодействия общества и государства, соотношения обеспеченных государством интересов на ранних этапах развития государственно-правовых институтов.

восточная деспотия, ирригационные сооружения, азиатский способ производства, этатизм, ирригационное государство, общественный строй, государственный строй, собственность, власть, общественный интерес, государственный интерес, oriental despotism, irrigation facilities, Asian mode of production, etatism, irrigation state, social system, political system, property, power, public interest, state interest

1. Адыгезалова Г.Э. Социология права Роско Паунда и Толкотта Парсонса. Краснодар, 2006.

2. Адыгезалова Г.Э. Социология права. Краснодар, 2009.

3. Васильев Л.С. История Востока. В 2-х т. Т. 1. М., 1998.

4. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2005.

5. Галеев К. Теория гидравлического государства Виттфогеля и её современная критика // Социологическое обозрение. 2011. Т. 10. № 3. С. 155- 179.

6. Грэй Дж.Г. История Древнего Китая. М., 2006.

7. Небратенко Г.Г. Доктрина правовой семьи традиционного (обычного) права: современное состояние и перспективы модернизации // Философия права. 2010. № 5. С.10-14.

8. Wittfogel K. Oriental despotism: a comparative study of total power. New Haven: Yale University Press, 1957.