ОКОНЧЕННОЕ И НЕОКОНЧЕННОЕ ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ: КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ (К 100-ЛЕТИЮ РУКОВОДЯЩИХ НАЧАЛ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РСФСР 1919 ГОДА)
Аннотация
Статья посвящена анализу актуальных проблем определения момента окончания получения взятки. Автор предлагает при их решении опираться на нормы Общей части УК РФ об оконченном и неоконченном преступлении, при этом сравнивает их с аналогичными положениями Руководящих начал по уголовному праву Р.С.Ф.С.Р. С учетом этого критически оценивается ряд разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 09.07.2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях». В статье детально анализируются приговоры судов в части определения момента окончания получения взятки, многие из которых, по мнению автора, противоречат ст. ст. 8, 29 и 290 УК РФ. В частности, отмечается необоснованность квалификации как оконченных преступлений случаев передачи взятки в рамках оперативно-розыскных мероприятий и в виде муляжей денежных средств.
Список литературы
1. Коняхин В. П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПб., 2002. С. 62.
2. См.: Наумов А. В. Преступление и наказание в истории России. В 2 ч. Ч. I. М., 2014. С. 500.
3. Яни П.С. Новые вопросы квалификации взя-точничества // Законность. 2014. № 10. С. 34.
Рецензия
Для цитирования:
Иванчин А.В. ОКОНЧЕННОЕ И НЕОКОНЧЕННОЕ ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ: КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ (К 100-ЛЕТИЮ РУКОВОДЯЩИХ НАЧАЛ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РСФСР 1919 ГОДА). Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2019;(4):105-111.
For citation:
Ivanchin A.V. COMPLETED AND NOT COMPLETED RECEIPT OF BRIBE: CRITICAL ANALYSIS OF JUDICIAL PRACTICE (TO THE CENTENARY OF THE GUIDING PRINCIPLES ON CRIMINAL LAW OF THE RSFSR 1919). Legal Bulletin of the Kuban State University. 2019;(4):105-111. (In Russ.)
Просмотров:
263
Послать статью по эл. почте 