Правовой статус ИИ-агента: может ли нейросеть нести ответственность за сделку?

Аннотация

Целью исследования является комплексный анализ правового статуса автономных ИИ-агентов в контексте их способности совершать сделки и нести ответственность за противоправные действия в условиях цифровой трансформации гражданского оборота.

Задачами исследования являются выявление правовой природы и сущности ИИ-агентов как новых участников гражданско-правовых отношений, анализ действующих подходов к распределению ответственности за действия ИИ-агентов в российской и зарубежной правовой доктрине, исследование проблем «правового вакуума» в регулировании сделок с участием ИИ-агентов, разработка концептуальной модели распределения ответственности при совершении ИИ-агентами противоправных действий.

В исследовании применялся комплекс общенаучных (анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнительно-правовой анализ) и специальных методов (правовое моделирование, контент-анализ судебной практики, формально-юридический анализ).

В результате исследования установлено, что действующее законодательство РФ не признает ИИ-агентов субъектами права. Выявлена тенденция к формированию прецедентов привлечения к ответственности операторов ИИ-систем. Обоснована необходимость разработки специального нормативного регулирования для ИИ-агентов. Разработана многоуровневая модель распределения ответственности за действия ИИ-агентов.

Выводы исследования: ИИ-агенты в настоящее время не обладают правосубъектностью и не могут самостоятельно нести ответственность за сделки. Ответственность за действия ИИ-агентов должна распределяться между операторами, разработчиками и пользователями. Перспективным направлением является развитие концепции «законопослушного ИИ» (Law-Following AI). Необходимо создание специализированных регуляторных механизмов для сделок с участием ИИ. Целесообразно использование экспериментальных правовых режимов для тестирования новых подходов к регулированию.