Метод административно-правового регулирования как элемент теории административных правоотношений
https://doi.org/10.31429/20785836-17-4-14-18
Abstract
Целью статьи является рассмотрение одного из фундаментальных вопросов теории административного права – вопроса о месте метода административного права в системе способов воздействия административного права на регулируемые государственно-управленческие отношения.
Задачей статьи выступает анализ сходных с методом административного права элементов структуры и содержания административных правоотношений для раскрытия взаимосвязи метода административного права со структурой и содержанием административного правоотношения.
В силу того, что проблема метода административного права выходит за рамки исключительно административно-правовой науки, автором используются достижения общей теории права в части, касающейся теории метода правового регулирования. Высказывается идея наличия правонаделительных отношений, реализуемых через метод делегирования полномочий. Доказывается тезис о том, что если же речь идет об индивидуальном установлении прав и обязанностей через методы административного права, то метод административного права связывается с конкретным субъектом административных правоотношений и, следовательно, может быть включен в структуру правоотношения.
References
1. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.; 1966.
2. Беляева Г.С., Палеха Р.Р., Ярычев Н.У. Правовое воздействие и правовое регулирование: диалектика взаимосвязи. Право и государство: теория и практика. 2020;(184(4)):55–57.
3. Груздев В.В. Вопросы соотношения правового воздействия и правового регулирования. Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. 2011;(2):297–310.
4. Ковалева Н.В. Изменение в структуре правоотношений как фактор социальных опасностей в эпоху современных трансформаций. Преступность. Общество. Безопасность: сборник научных статей по материалам Международного форума и материалам международной научно-практической конференции (к 100-летию со дня рождения профессора С.В. Бородина) и круглого стола. в 2-х частях (Москва, 31 октября 2024 г.). Москва: Академия управления МВД России; 2024.
5. Лапшин В.Е., Шаханов В.Е. Цель и метацель правоотношения (общетеоретический анализ). Вестник Владимирского юридического института. 2019;(53(4)):151–154.
6. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М.; 1960.
7. Новикова Ю.С. Некоторые особенности структуры правоотношения. Правопорядок: история, теория, практика. 2016;(10(3)):56–59.
8. Пучков О.А. Специфика геномных правоотношений: новые подходы к исследованию. Правопорядок: история, теория, практика. 2025;(44(1)):10–16.
9. Радько Т.Н. Теория функций права. М.; 2014.
10. Щербакова Е.К. К вопросу о понятии механизма правового воздействия. Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2016;(15–2):184–186.
11. Явич Л.С. Советское право – регулятор общественных отношений в СССР. Сталинабад; 1975.
Review
For citations:
. Legal Bulletin of the Kuban State University. 2025;(4):14-18. (In Russ.) https://doi.org/10.31429/20785836-17-4-14-18
Views:
15
Email this article 