Preview

Юридический вестник Кубанского государственного университета

Расширенный поиск

Обвинительное заключение – основной уголовно-процессуальный акт предварительного следствия

https://doi.org/10.31429/20785836-17-2-80-86

Аннотация

В рамках данной научной статьи автором исследован основной уголовнопроцессуальный акт предварительного следствия – обвинительное заключение. В работе обосновывается сущность и значение обвинительного заключения для всего уголовного процесса. Автором подробно рассмотрены и проанализированы актуальные проблемы как уголовнопроцессуальной науки, так и правоприменительной деятельности, связанные с составлением и утверждением данного итогового уголовно-процессуального акта, завершающего досудебное производство.

Цель: исследовать правовую природу обвинительного заключения как основного уголовнопроцессуального акта предварительного следствия, выявить проблемные вопросы и обозначить пути их решения.

Задачи: анализ существующих подходов к пониманию и определению обвинительного заключения и его значения для уголовного судопроизводства; выявление особенностей структуры обвинительного заключения и имеющихся проблем; определение возможных направлений совершенствования имеющейся на сегодняшней день формы обвинительного заключения.

Методы: диалектический метод; методы анализа и синтеза; системный подход; логикоюридический; юридической интерпретации.

Результаты: в работе обоснована теоретическая и практическая значимость проведения исследований, касающихся изучения вопросов, связанных с обвинительным заключением; автором определены основные проблемы и дискуссионные вопросы, связанные с изданием, утверждением и дальнейшим использованием обвинительного заключения; разработаны предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в области применения формы обвинительного заключения.

Об авторе

А. В. Миликова
ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет»
Россия

Миликова Анна Владимировна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и процесса 

Университетский пр-кт, д. 100, г. Волгоград, Россия, 400062

Тел.: +7 (8442) 46-55-64 



Список литературы

1. Васильев Ф.Ю. Допустим ли «копипаст» при подготовке процессуальных решений. Уголовный процесс. 2025;(242)2)):58–61.

2. Дикарев И.С. Модернизация системы досудебного производства в уголовном процессе. Правовая парадигма. 2017;(16(2)):117–122. DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2017.2.17.

3. Дикарев И.С. Итоговые акты предварительного расследования как разновидность процессуальных обращений. Правовое государство: теория и практика. 2023;(242(1)):17–22. DOI: 10.33184/pravgos-2023.1.3.

4. Лазарева В.А. Между следствием и судом: действия и решения прокурора по окончании расследования как завершающий этап досудебного производства. Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2023;(55(4))):19–26. DOI: 10.18323/2220-74572023-4-19-26.

5. Миликова А.В., Россинский С.Б. Уголовно-процессуальные акты органов предварительного следствия: монография. М.: Юрлитинформ; 2021.

6. Пилюгин Н.Н., Евстегнеев А.С. Процессуальные акты, составляемые по завершении предварительного расследования. Вестник Костромского государственного технологического университета. Государство и право: вопросы теории и практики (Серия «Юридические науки»). 2013;(3(1)):110–114.

7. Россинский С.Б. Генезис доктринальных, нормативно-правовых и практических подходов к форме и содержанию обвинительного заключения. Труды Академии управления МВД России. 2024;(70(2)):24–32.

8. Россинский С.Б. Привлечение в качестве обвиняемого – логическое завершение предварительного следствия. Вестник экономической безопасности. 2022;(2):137–141. DOI: 10.24412/2414-39952022-2-137-141.

9. Россинский С.Б. Причины превращения обвинительного заключения в «автореферат» следственного производства. Всероссийский криминологический журнал. 2024;(18(2)):191–199. DOI: 10.17150/2500-4255.2024.18(2).

10. Россинский С.Б., Шумская А.П. Обвинительное заключение как правоприменительный акт, завершающий предварительное следствие по уголовному делу. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018;(42(2)):148–155.

11. Рыжаков А.П. На стадии предварительного расследования осуществляется не только расследование. Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика: материалы VI Международной научно-практической конференции (Симферополь-Алушта, 26–27 апреля 2018 г.). Симферополь-Алушта: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал»; 2018.

12. Цветков Ю.А. Кто должен составлять обвинительное заключение? Устав уголовного судопроизводства 1864 г. и его влияние на современный уголовный процесс (Памяти Николая Андреевича Буцковского (1811-1873): материалы Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 16 ноября 2023 г.). М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации; 2024.

13. Чирков Ф.В. Обвинительное заключение: понятие, содержание, значение. Закон и право. 2010;(1):94–97.


Рецензия

Для цитирования:


Миликова А.В. Обвинительное заключение – основной уголовно-процессуальный акт предварительного следствия. Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2025;(2):80-86. https://doi.org/10.31429/20785836-17-2-80-86

Просмотров: 3


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-5836 (Print)
ISSN 2782-5841 (Online)