Политико-правовая концепция союза русского народа (СРН) в период революции 1905-1907 гг.

В статье представлен краткий анализ отношения СРН к реформированию государственного механизма на основе принципов Манифеста 17 октября 1905 г. Главное внимание уделено отношению к Государственной Думе, её полномочиям. Вопреки нормативно-правовым актам, включая и Основные Государственные законы в редакции 23 апреля 1906 г. партия не признавала за ней политического института, ограничивавшего законодательные права монарха. По-прежнему настаивала на неограниченном характере власти монарха, как единственной Верховной власти. В рамках собственной интерпретации положений Манифеста, особое внимание уделялось тезису о сакральном характере Верховной власти, олицетворяемой самодержавием и базирующейся на религиозно-нравственном единении монарха и народа, что постулировалось как высшая ценность и благо для Российской Империи. Параллельно с этим, проводился анализ недостатков, присущих текущей социально-политической действительности, и формулировались предложения по их устранению.

В результате исследования определено, что основой политико-правовой теории СРН являлась концепция государственности, базирующаяся на христианских ценностях, единых и для монарха и народа. Что являлось основой для их единства и не допускавшего противостояния. Процесс нарушения единства начался с эпохи Петра I, когда абсолютная монархия, опираясь на бюрократический аппарат, нарушила прямое взаимодействие народа с монархом. Предлагались пути и средства возвращения к состоянию гармонии, к православной самодержавной монархии с неделимой Верховной властью.

Вывод: СРН указывал на произвол бюрократии, падение авторитета духовенства как следствие утверждения в России абсолютизма. Она призывала и прилагала практические усилия по улучшению положения, однако идеи и методы их реализация не всегда соответствовали прогрессу и были законными.

1. Володихин Д.М. О российских консерваторах без гнева и пристрастия. Русский консерватизм: проблемы, подходы, мнения. Отечественная история. 2001;(3).76–77.

2. Ильин И.А. О монархии исследование. О монархии и республике. Собр. Соч. в 10 т. М.: Русская книга; 1994.

3. Карапетян Л.А., Морозова О.Г. К вопросу об историко-теоретических основах политико-правового консерватизма правомонархических радикальных политических партий России в 1905-1911 гг. (на примере Союза русского народа). Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2024;(1):14–21.

4. Киричук Д.В. Православный вопрос в программах идеологов-правомонархистов. Гуманитарные науки. 2024;(3):26–29.

5. Омельянчук И.В. Монархическое (черносотенное) движение в России 1905-1917 гг. Ортодоксия. 2021;(4):84–108.

6. Победоносцев К.П. Московский сборник. М.: Синодальная типография; 1901.

7. Размолодин М.Л. О консервативной сущности черной сотни: монография. / под ред. Ю.Ю. Иерусалимского. Ярославль: Нюанс; 2012.

8. Тихомиров Л.А. Критика демократии. М.: Редакция ж. «Москва»; 1997.

9. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. М.: Айрс-Пресс; 2006.

10. Шацилло К.Ф. Консерватизм на рубеже XIX-XX вв. // Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика / Гросул В.Я., Итенберг Г.С., Твардовская А.С. и др. / РАН. Ин-т рос. истории. М.: Прогресс-Традиция; 2000.