Актуальные проблемы института защиты чести, достоинства и деловой репутации в контексте деятельности медицинских организаций

Цель исследования: Исследование направлено на анализ института защиты чести, достоинства и деловой репутации в контексте деятельности медицинских организаций. Особое внимание уделяется адаптации существующих правовых механизмов к условиям информационного общества и специфике медицинской сферы, учитывая ее социальную значимость и публичность.

Задачи исследования:

1. Изучение нормативно-правовой базы и судебной практики, касающейся защиты нематериальных благ в медицинской сфере.
2. Анализ особенностей применения правовых механизмов в контексте медицинских организаций и их сотрудников.
3. Исследование роли судебной экспертизы и экспертов-лингвистов в доказывании распространения диффамационной информации в интернете.

Методы: В исследовании использовались общенаучные методы, такие как анализ и синтез, которые применялись для изучения нормативно-правовой базы и научной литературы, что позволило выделить ключевые аспекты защиты чести, достоинства и деловой репутации в медицинской сфере. Индукция и дедукция способствовали обобщению данных о правоприменительной практике и формулированию выводов о специфике защиты нематериальных благ в медицинской деятельности. Сравнительно-правовой метод использовался для сопоставления различных правовых механизмов защиты как на национальном, так и на международном уровне.

Результаты: Исследование выявило, что защита чести, достоинства и деловой репутации является критически важной в условиях развития информационных технологий и глобализации. В медицинской сфере репутация играет ключевую роль в формировании доверительных отношений между пациентами и медицинскими учреждениями, влияя на качество оказываемой медицинской помощи и здоровье пациентов. Работа также подчеркивает значимость совершенствования правовых механизмов защиты в условиях цифровизации.

1. Гаврилов Е.В. О новейшей практике Верховного Суда РФ по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации опороченных в сети Интернет. Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал. 2019;(1):161–162.

2. Галяшина Е.И. Специальные методы судебной лингвистической экспертизы и экспертные фантомы (размышления после прочтения криминалистических работ Р.С. Белкина). Теория и практика судебной экспертизы. 2017;12(3):33–39.

3. Иссерс О.С. Отзывы о медицинских услугах и их конфликтогенный потенциал в эпоху цифровизации. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. 2022;21(3):66– 76. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2022.3.6.

4. Козьякова Е.А. Защита чести и достоинства медицинского работника: теория и практика. Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2023;(23–1):215–216.

5. Лоренц Д.В. Информационные посредники (провайдеры) в России и зарубежных странах: природа, сущность и типология. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020;5(75):136–163.

6. Орешкина М.Г. Ответственность за диффамацию по праву США (Обзор). Государство и право. 1998;(4):171–174.

7. Потапенко С.В. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации от диффамации в СМИ. Иркутск: Байкальский государственный университет экономики и права; 2020.

8. Потапенко С.В., Даниелян А.С. Защита чести, достоинства и деловой репутации: гражданскоправовой и процессуально-правовой аспекты: монография. Краснодар: Кубанский гос. ун-т; 2021.

9. Прохоренко Д.В. Ответственность информационных посредников за диффамацию в сети «Интернет». Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2020;(27):74–94.

10. Селина А.А., Холоденко Ю.В. Удаление информации в сети Интернет как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан. Юристлингвистика. 2017;(6):51–56.