Preview

Юридический вестник Кубанского государственного университета

Расширенный поиск

Толкование и интерпретация права: отличие понятий и правила осуществления в современной Индии

https://doi.org/10.31429/20785836-16-2-17-23

Аннотация

Целью настоящей статьи является анализ понятий интерпретации и толкования норм права в современной Индии, а также правил их осуществления. 

Для достижения данной цели автор ставит перед собой задачи определить и соотнести понятия интерпретации и толкования права, а также дать характеристику общим правилам их осуществления.

Для решения данных задач автор применяет сравнительно-правовой и логический методы, а также системно-структурный анализ.

В результате исследования показано, что в индийской юридической науке и правоприменительной деятельности разница между понятиями «интерпретация» и «толкование» действительно имеет место, и связано такое разграничение главным образом с широкими полномочиями судебных органов по изданию судебных прецедентов. 

Вывод. Понятия «интерпретация» и «толкование» права в Индии следует отождествлять не с понятиями с уяснения и разъяснения. Интерпретация предполагает теоретическую деятельность, направленную на определение смысла нормы права и связанную рядом правил, а толкование связано с процессом реализации права посредством его адаптации к существующим общественным отношениям. 

Об авторе

Ю. В. Таранюк
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина»
Россия

Таранюк Юлия Викторовна, кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права

Калинина ул., д. 13, г. Краснодар, Россия, 350044

Тел.: +7 (918) 011-77-08



Список литературы

1. Бегичева К.Ю. Значение судебного прецедента ка источника налогового права Индии. Научный электронный журнал Меридиан. 2020;(13):180–182.

2. Краюшкин А.Б. Верховный Суд Индии и права человека: расширительное толкование статьи 21 индийской Конституции. Право и управление: ХХI век. 2011;(3):68–75.

3. Тонков Е.Н. Толкование закона в Англии: монография. СПб.: Алетейя; 2013.

4. Aniket Ojha. Critical analysis of golden rule of interpretation. Jus Corpus Law Journal. 2020;1(1):62–67.

5. Cross R. Statutory interpretation. London: Butterworths; 1995.

6. Khushboo Nagendra Yadav. An Overview on Rules of Interpretation with special reference to Golden Rule. International Journal of Law Management and Humanities. 2021;6(5):878–884. DOI: https://doij.org/10.10000/IJLMH.115836/.

7. Ramanasubramanian G & Sneha Muthukumar. Decoding The Significance Of The Mischief Rule In Legal Interpretation. Indian Journal of Law and legal research. 2023;5(6):737–747.

8. Williams C. Expressio Unius Est Exclusio Alterius. Marquette Law Revier. 1931;15(4):191–196.

9. Gayathri M.A. Critical analysis on the literal rule of statutory interpretation. Indian Legal Solution Journal of Criminal and Constitutional Law. 2020;1(1). [сайт]. ILSJCCL; 2020 [обновлено 15 января 2020; процитировано 20 мая 2024]. Доступно: https://journal.indianlegalsolution.com/2020/01/15/a-critical-analysis-on-the-literal-rule-of-statutory-interpretation-m-gayathri/.


Рецензия

Для цитирования:


Таранюк Ю.В. Толкование и интерпретация права: отличие понятий и правила осуществления в современной Индии. Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2024;(2):17-23. https://doi.org/10.31429/20785836-16-2-17-23

For citation:


Taranyuk Yu.V. Interpretation and construction of law: difference in concepts and implementation rules in modern India. Legal Bulletin of the Kuban State University. 2024;(2):17-23. (In Russ.) https://doi.org/10.31429/20785836-16-2-17-23

Просмотров: 86


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-5836 (Print)
ISSN 2782-5841 (Online)