Аналогия закона как способ унификации процессуального законодательства

Процесс реформирования современного российского процессуального законодательства связан, в том числе, с идеями унификации норм административного, арбитражного и гражданского судопроизводств. На законодательном уровне ощутимый результат этих реформ, в виде принятия единого процессуального закона, достигнут не был. Несмотря на отсутствие принципиальных различий в порядке рассмотрения арбитражными судами и судами общей юрисдикции гражданских и административных дел, многие нормы действующих процессуальных кодексов, регулирующие аналогичные институты, носят отличительный характер. Весте с тем положения указанных нормативных актов позволяют судам при отсутствии необходимой процессуальной нормы применять норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона). Анализ разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по вопросам процессуального права показал, что на возможность применения аналогии закона высшая судебная инстанция указывает достаточно часто. 

Цели настоящей статьи: определить в каких случая арбитражные суды и суды общей юрисдикции применяют нормы процессуального права по аналогии; положения каких нормативных актов являются источниками аналогии закона; выяснить, может ли аналогия закона быть использована как способ унификации процессуального законодательства при отсутствии соответствующих положений на законодательном уровне. 

Результаты исследования показали, что применение судами аналогии закона осуществляется, как правило, на основании прямого указания о такой возможности в актах официального толкования. Использование аналогии процессуального закона в подавляющим большинстве случаев связано с взаимным использованием норм законодательства об административном, арбитражном и гражданском судопроизводствах. Применение закона по аналогии может быть использовано в качестве способа унификации действующего процессуального законодательства Российской Федерации в условиях отсутствия единого процессуального закона.

1. Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе: монография. Москва: Изд-во Норма; 2002.

2. Боннер А.Т. Административное судопроизводство в Российской Федерации: миф или реальность, или Спор процессуалиста с административистом. Закон. 2016;(7):24–51.

3. Васьковский Е.В. Учение о толковании и применении гражданских законов: монография. Одесса, 1901.

4. Войтович Л.В. Некоторые особенности применения аналогии права и аналогии закона в цивилистическом и административном судопроизводстве. В: Судебная правовая политика в России и зарубежных странах: Коллективная монография. Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий «Астерион»; 2019.

5. Газарова С.А. Участие органа власти в арбитражном процессе для дачи заключения по делу в порядке межотраслевой аналогии процессуального закона. Современное право. 2023;(5):73–77. DOI: 10.25799/NI.2023.95.20.014.

6. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права: монография. Москва: Изд-во Городец; 2001.

7. Исаенкова О.В. Цивилистический процесс в России – основные тенденции. Вестник Тамбовского университета. Серия: Политические науки и право. 2016;(1(5)):5–11.

8. Клейн Н.И. О развитии арбитражного процессуального законодательства. Журнал российского права. 2010;(4):5–20.

9. Крашенинников П.В. Вступительное слово к Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография. Москва: Изд-во Статут; 2015.

10. Наумова Е.А. Обновленное арбитражное судопроизводство как результат реализации Концепции развития судебной системы России в 2013–2020 годах: монография. Москва: Изд-во Юстицинформ; 2021.

11. Романов А.А. Профессиональное судебное представительство в гражданском и арбитражном процессах России: этапы пути. Арбитражный и гражданский процесс. 2023;(3):3–6. DOI: 10.18572/1812-383X-2023-3-3-6.

12. Свирин Ю.А. Размышления о гражданском процессе: монография. Москва: Изд-во Прометей; 2022.

13. Соколова О.В. Современное состояние цивилистического процесса. Центральный научный вестник. 2019;4(4S(69)):24–26.

14. Соловьёва Т.В. Аналогия закона и аналогия права в гражданском судопроизводстве. Гражданское право и гражданское судопроизводство: актуальные вопросы теории и практики: Материалы VII Всероссийской научно-практической конференции. Хабаровск, 2022.

15. Цихоцкий А.В. Институт аналогии в механизме преодоления пробелов в праве. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2011;7(2):67–75.