Обеспечение прав участников досудебного производства при использовании результатов оперативно-розыскных мероприятий

В статье обосновывается авторский подход согласно которому под использованием результатов оперативно-розыскных мероприятий следует понимать применение следователем указанных результатов как: 1) повода и (или) основания к возбуждению уголовного дела; 2) фактического основания производства следственных действий и применения мер принуждения; 3) основание для розыска и обеспечения личной безопасности участников уголовного судопроизводства и иных лиц; 4) основание для формирования доказательств. Утверждается, что обязательным условием использования результатов оперативно-розыскных мероприятий в досудебном производстве после их представления следователю в установленном порядке служит требование обеспечения прав личности за счет применения процедур заявления ходатайств, жалоб, участия в процессуальных действиях и ознакомления с материалами уголовного дела. Цель настоящего исследования состоит в получении новых знаний по обеспечению прав участников досудебного производства при использовании следователем результатов оперативно-розыскных мероприятий.
Результатами исследования стала совокупность новых положений, расширяющих научные представления по обеспечению прав участников досудебного производства при использовании результатов оперативно-розыскных мероприятий. Обосновывается позиция автора о том, что процессуальными средствами обеспечения прав личности при использовании следователем результатов оперативно-розыскных мероприятий служат процедуры заявления ходатайств, жалоб, право участия в процессуальных действиях и ознакомления с материалами уголовного дела, сформированными на основании указанных результатов.

1. Бастрыкин А.И. Противодействие Следственного комитета Российской Федерации терроризму и экстремизму. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2021;12(4):836–846. DOI: 10.21638/spbu14.2021.402.

2. Белоусов А.В. Средства розыскной деятельности следователя при расследовании карманных краж, совершаемых на железнодорожном транспорте. Научно-методический электронный журнал Концепт. 2014;(26):341–345.

3. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: мировой опыт и развитие российского законодательства (процессуальное исследование): монография. Москва: Юрлитинформ; 2010.

4. Гладышева О.В., Семенцов В.А. Розыскные меры следователя. Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях. Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Тюмень: Тюменская гос. академия мировой экономики, управления и права; 2010.

5. Гущин А.Н. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности на стадии возбуждения уголовного дела и в доказывании по уголовным делам. Вестник Воронежского института МВД России. 2020;(4):157–162.

6. Дубоносов Е.С. Оперативно-розыскное мероприятие «Получение компьютерной информации»: содержание и проблемы проведения. Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2017;(2–2):24–30.

7. Магомедов Н.М. Обеспечение прав и свобод при использовании оперативно-розыскной информации в уголовно-процессуальном доказывании. Закон и право. 2022;(1):185–187. DOI: 10.24412/2073-3313-2022-1-185-187.

8. Остапович И.Ю., Нечкин А.В. Реализация и защита прав человека в сети Интернет: проблемы соотношения и баланса. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2022;13(2):565–580. DOI: 10.21638/spbu14.2022.217.

9. Россинский С.Б. Проблема использования в уголовном процессе результатов оперативно-розыскной деятельности требует окончательного разрешения. Lex russica. 2018;(10):70–84. DOI: 10.17803/1729-5920.2018.143.10.070-084.

10. Семенцов В.А., Рудакова С.В. Современные проблемы обжалования в отечественном уголовном судопроизводстве. Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2021;(2):33–42. DOI: 10.31426/20785836-13-2-33-42.

11. Тихомирова Ю.А., Кичигин Н.В., Цомартова Ф.В., Бальхаева С.Б. Право и цифровая информация. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021;(2):4–23. DOI: 10.17323/2072-8166.2021.2.4.23.

12. Шхагапсоев З.Л., Хамгоков М.М. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве. Теория и практика. Закон и право. 2018;(7):94–96. DOI: 10.24411/2073-3313-2018-10062.