Preview

Юридический вестник Кубанского государственного университета

Расширенный поиск

Административное усмотрение в деятельности органов исполнительной власти и его особенности

https://doi.org/10.31429/20785836-14-4-46-51

Аннотация

Цель представленного научного исследования заключается в анализе специфических свойств (признаков) административного усмотрения как вида правоприменительного усмотрения, его отличие от усмотрения судебного (судейского).
В результате исследования были выявлены специфические признаки административной дискреции. Отмечено, что таковыми особенностями выступают такие свойства как осуществление дискреции исключительно уполномоченным органом исполнительным власти; соответствие усмотрения законности, целесообразности и мотивированности управленческого решения; реализуется в рамках публичного правоотношения; основывается на специфике метода правового регулирования публичных правоотношений; своеобразием самой управленческой деятельности государственных служащих; характеризуется возможностями его расширения.
Вывод: сформулированные взгляды на особенности административного усмотрения как вида правоприменительного усмотрения позволят концентрировать внимание правотворческих и правоприменительных органов при формировании и осуществлении усмотрения при принятии управленческого решения по индивидуально-конкретному административному делу.

Об авторах

Е. А. Чабан
Северо-Кавказский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
Россия

Чабан Евгений Александрович, кандидат юридических наук, доцент кафедры административного и финансового права

Красных Партизан ул., д. 324, г. Краснодар, 350020

Тел.: +7 (918) 335-89-89



Е. А. Кулишенко
Северо-Кавказский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
Россия

Кулишенко Екатерина Алексеевна, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры административного и финансового права

Красных Партизан ул., д. 324, г. Краснодар, 350020

Тел.: +7 (918) 335-89-89



Список литературы

1. Административное право: в 10 т. Т. 3: Теория административного усмотрения (монография) / Чабан Е.А. М.: Изд-во НП «Евразийская академия административных наук»; 2014.

2. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе (монография). М.: Госюриздат; 1955.

3. Барак А. Судейское усмотрение (монография). М.: Статут; 1999.

4. Бойко Д.В. Правоприменительное усмотрение, законность и произвол. Общество и право. 2009;(3(25)):16–20.

5. Головина (Гапон) Ю.П. Административное усмотрение при применении мер принуждения органами исполнительной власти. Административное право и процесс. 2022;(6):61–64. DOI: 10.18572/2071-1166-2022-6-61-64.

6. Дремова И.А. Административное усмотрение в системе правового регулирования Российской Федерации. Административное право и процесс. 2019;(5):81–85.

7. Керимов Д.А. Философские проблемы права (монография). М.: Юридическая литература; 1972.

8. Коренев А.П. Нормы административного права и их применение: монография. М.: Юридическая литература; 1978.

9. Мильшин Ю.Н. Административное усмотрение как элемент государственного управления. Административное право и процесс. 2019;(12):43–45.

10. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм (монография). М.: Юридическая литература; 1960.

11. Оносов Ю.В. К вопросу о признаках административного усмотрения. Российская юстиция. 2021;(3):48–51. DOI: 10.18572/0131-6761-2021-3-48-51.

12. Тихомиров Ю.А. Компетенция, усмотрение, процедуры. В: Бачило И.Л., Хаманева Н.Ю. Административно-правовое регулирование в сфере

13. Чхиквадзе В.М. Государство, демократия, законность (монография). М., 1967.

14. Шерстобоев О.Н. Административное усмотрение в случае отмены административного акта. Административное право и процесс. 2022;(1):15–21. DOI: 10.18572/2071-1166-2022-1-15-21.

15. Ярковой С.В. Законность и целесообразность административной правоприменительной деятельности. Российский юридический журнал. 2017;(5(116)):168–177.


Рецензия

Для цитирования:


Чабан Е.А., Кулишенко Е.А. Административное усмотрение в деятельности органов исполнительной власти и его особенности. Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2022;(4):46-51. https://doi.org/10.31429/20785836-14-4-46-51

For citation:


Chaban E.A., Kulishenko E.A. Administrative discretion in the activities of executive authorities and its features. Legal Bulletin of the Kuban State University. 2022;(4):46-51. (In Russ.) https://doi.org/10.31429/20785836-14-4-46-51

Просмотров: 393


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-5836 (Print)
ISSN 2782-5841 (Online)