Административно-пресекательные меры в сфере охраны здоровья населения в Российской Федерации
https://doi.org/10.31429/20785836-14-4-23-33
Аннотация
Целью работы выступает анализ проблематики применения мер административного пресечения в сфере охраны здоровья населения в Российской Федерации.
Исходя из поставленной цели в задачи исследования входит не только анализ проблем реализации узконаправленных мер пресечения, типа доставления в медицинский вытрезвитель, но и анализ мер, несущих на себе двойственную целевую нагрузку, выступающих и в качестве пресекательных, и в качестве обеспечительных мер административного принуждения.
Современная система мер административного принуждения в сфере охраны здоровья характеризуется тем, что данные функции реализуют не только правоохранительные, но и любые контрольно-надзорные органы, обладающие соответствующей компетенцией в рамках государственной и муниципальной контрольно-надзорной деятельности.
Принципиальный вывод статьи состоит в том, что все многообразие мер административного пресечения в сфере охраны здоровья, во-первых, тесно связано с предотвращением угрозы жизни лица, а также ущерба, который причиняется объектам, обеспечивающим нормальную жизнедеятельность человека – экологии, питьевой воде, продуктам питания, санитарно-гигиеническим условиям проживания. Подчеркивается «двойственный», «парный» характер некоторых пресекательных мер в их взаимосвязи с предупредительными, обеспечительными и наказательными мерами административного принуждения.
Об авторе
Е. В. Епифанова
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»
Россия
Россия
Епифанова Елена Владимировна, кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры теории и истории государства и права
Ставропольская ул., д. 149, г. Краснодар, 350040
Author ID: 57200340983
Тел.: +7 (861) 262-35-09
Список литературы
1. Агапов А.Б. Имущественные споры в административном судопроизводстве. Административное право и процесс. 2019;(9):20–25.
2. Вальков А.П., Кочеров Ю.Н., Сотников С.С. О некоторых аспектах объявления сотрудниками полиции официального предостережения. Российский следователь. 2021;(8):61–64. DOI: 10.18572/1812-3783-2021-8-61-64.
3. Джамирзе Б.Ю. Меры административного принуждения, применяемые к юридическим лицам в связи с нарушениями лицензионных требований: монография. Москва: Норма; 2021.
4. Кайнов В.И., Шеншин В.М. О правовой регламентации некоторых мер административного пресечения, применяемых правоохранительными органами: новации административного права. Право в Вооруженных Силах. 2022;(6):31–39.
5. Кисин В.Р. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях: юридическая природа и недостатки правового регулирования. Административное право и процесс. 2018;(1):29–33.
6. Костин С.Г. К вопросу о проблемах применения мер административного принуждения в виде направления правонарушителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Административное право и процесс. 2018;(8):65–69.
7. Кострова О.В. Правовые нюансы применения института официального предостережения в отношении несовершеннолетних. Административное право и процесс. 2022;(7):50–53. DOI: 10.18572/2071-1166-2022-7-50-53.
8. Лобачев Д.А. Закон «О полиции» «вторгся» в уголовно-процессуальную сферу. Уголовное судопроизводство. 2011;(3):8–11.
9. Минтягов С.А., Иванов П.М. Организационно-правовые основы деятельности военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации: изменения в законодательстве. Право в Вооруженных Силах. 2018;(3):4–9.
10. Полежаев Д.А. Актуальные проблемы, связанные с осуществлением лицензионного контроля. Актуальные проблемы гармонизации судебной реформы с реформой государственного контроля и надзора: сборник научных статей. Москва: РГУП; 2018.
11. Попугаев Ю.И. Некоторые концептуальные положения по оптимизации процессуальной части КоАП РФ. Административное право и процесс. 2019;(8):32–35.
12. Соколов А.Ю. Отстранение от управления транспортным средством как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Административное право и процесс. 2012;(11):28–30.
13. Соловей Ю.П. Вхождение (проникновение) сотрудников полиции в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории как мера государственного принуждения, предусмотренная Федеральным законом «О полиции». Административное право и процесс. 2012;(3):17–25.
14. Туганов Ю.Н. Устав военной полиции и возможности его применения к военнослужащим других войск, воинских формирований и органов. Право в Вооруженных Силах. 2015;(9):2–7.
15. Чупилкин Ю.Б. О необходимости совершенствования порядка задержания, предусмотренного в проекте Федерального закона «О полиции». Российская юстиция. 2010;(12):62–64.
16. Шишков С.Н. Пробелы и противоречия в законодательстве о психиатрии. Законность. 2014;(9):27–32.
Рецензия
Для цитирования:
Епифанова Е.В. Административно-пресекательные меры в сфере охраны здоровья населения в Российской Федерации. Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2022;(4):23-33. https://doi.org/10.31429/20785836-14-4-23-33
For citation:
Epifanova E.V. Administrative and precautional measures in the sphere of population health protection in the Russian Federation. Legal Bulletin of the Kuban State University. 2022;(4):23-33. (In Russ.) https://doi.org/10.31429/20785836-14-4-23-33
Просмотров:
119
Послать статью по эл. почте 