Векторы реализации поправок Конституции РФ в ходе современных преобразований

В статье представлена авторская позиция по оценке современных изменений Конституции РФ, направлений их реализации в ходе происходящих преобразований с учетом подходов к правопониманию, правообразованию, правоприменению. Показаны особенности внедрения конституционных новелл в публично-правовое пространство, их обусловленность современными событиями, мотивированность научных подходов к их характеристикам. Определены векторы дальнейшего претворения в жизнь принятых и проектируемых нововведений, сформулированы предложения конституционной трансформации в научном и правореализационном аспектах.
Задачи исследования определены на основе авторского дефинирования конституционных реформ, в контексте анализа предложений по дальнейшему совершенствованию Конституции, конституционных норм и механизмов их применения и на его основе разработка новых направлений. Исследование проведено на основе методов формально-догматического, исторического, сравнительно-правового, системно-функционального, формально-юридического, а также синтеза, анализа, обобщения.
Результатами исследования явились рекомендации по содержанию направлений дальнейших конституционных преобразований в ключе: конституционного правопонимания; публично-правового регулирования в сфере властеотношений, заявленного в новеллах; квалифицированного применения конституционной терминологии при реализации конституционных норм и институтов.

1. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм: доктрина и практика: монография. Москва, 2016.

2. Бутько Л.В., Лепешкина О.В. Некоторые проблемы правового регулирования общественных отношений в ключе новых конституционных изменений. Материалы всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Конституционная реформа в России 2020 года: политическое и правовое значение» 4 декабря 2020 года. Краснодар 2021.

3. Гунич С.В. Системность и точность юридической терминологии в сфере конституционно-правового регулирования. Журнал российского права. 2021;(7):41–53. DOI: 10.12737/jrl.2021.085.

4. Корнев А.В. О некоторых особенностях юридической науки и поисках права. Журнал российского права. 2020;(10):5–15. DOI: 10.12737/jrl.2020.116.

5. Крусс В.И. Конституционное правопонимание и практико-ориентирующая состоятельность современной теории права. Конституционное и муниципальное право. 2018;(11):5–12.

6. Крусс В.И. Конституционное правопонимание vs «юридической эпистемологии»: Бьярн Мелкевик и «другие». Журнал российского права. 2021;(11):19–35. DOI: 10.12737/jrl.2021.133.

7. Лазарев В.В. Идеология конституционного реформирования правовой системы Российской Федерации. Журнал российского права. 2021;(4):5–17. DOI: 10.12737/jrl.2021.042.

8. Лексин И.В. Полномочие как категория отечественной юриспруденции: диалектика многозначности и унифицированности. Журнал российского права. 2021;(4):37–58. DOI: 10.12737/jrl.2021.044.

9. Тихомиров Ю.А. Формула правового воздействия. Журнал российского права. 2020;(11):5–13.

10. Тихомиров Ю.А. Динамика управления в современном обществе. Журнал российского права. 2021;(11):5–18. DOI: 10.12737/jrl.2021.132.

11. Токарев В.А. Эволюция представлений о конституционной идентичности в юридической науке XVIII–XX веков. Журнал российского права. 2021;(4):18–36. DOI: 10.12737/jrl.2021.043.

12. Черепанов В.А. О правовых вопросах сменяемости власти. Журнал российского права. 2020;(11):30–43. DOI: 10.12737/jrl.2020.131.

13. Честнов И.Л. Модернизация права в постсовременном обществе: смена парадигмы. Журнал российского права. 2021;(6):5–13. DOI: 10.12737/jrl.2021.069.

14. Чиркин В.Е. Социоэкономическая парадигма Конституции 1993 г.: плюсы и минусы. Журнал российского права. 2018;(7):5–15. DOI: 10.12737/art_2018_7_1.