И вновь к вопросу об оказании квалифицированной юридической помощи адвокатом в оперативно-розыскной деятельности
https://doi.org/10.31429/20785836-14-3-123-131
Аннотация
В статье рассматриваются проблемы оказания квалифицированной юридической помощи доверителям при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Невозможность обеспечения легального участия адвоката в проведении негласных оперативно-розыскных мероприятий обуславливает применение самозащиты и последующее обращения к адвокату за содействием в защите нарушенных прав доверителя. В числе основных способов содействия адвоката в защите прав при проведении оперативно-розыскных мероприятий предусматриваются обжалование и истребование.
Цель настоящего исследования – обоснование необходимости дальнейшего совершенствования порядка оказания квалифицированной юридической помощи доверителям при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Задачи исследования: проведение комплексного исследования нормативного правового регулирования и складывающейся практики оказания адвокатом квалифицированной юридической помощи в ходе оперативно-розыскной деятельности путем не только личного участия в гласных оперативно-розыскных мероприятиях, но и использования механизмов обжалования и истребования сведений в интересах доверителя.
Результатами исследования стала совокупность новых теоретических положений, расширяющих научные представления об оказании квалифицированной юридической помощи доверителям за счет участия адвоката в гласных оперативно-розыскных мероприятий. Также выдвигается и обосновывается мнение о том, что совершенствование порядка оказания квалифицированной юридической помощи доверителям при проведении негласных оперативнорозыскных мероприятий, где легальное участие адвоката объективно невозможно, должно осуществляться с использованием механизмов обжалования действий и решений, нарушающих права и свободы граждан, а также истребования сведений в интересах доверителя.
Ключевые слова
Об авторе
В. А. СеменцовРоссия
Семенцов Владимир Александрович, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Кубани, профессор кафедры уголовного процесса. Author ID: 57194869679
Ставропольская ул., д. 149, г. Краснодар, 350040
Тел.: +7 (861) 268-59-64
Список литературы
1. Азаров А.П. Об обжаловании решений и действий органов, осуществляющих ОРД, в порядке КАС РФ: абрис проблемы. Журнал административного судопроизводства. 2020;(1):17–21.
2. Герасименко Е.В. Обеспечение права на квалифицированную юридическую помощь адвоката при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий. Научный вестник Омской академии МВД России. 2022;(1(84)):53–57. DOI: 10.24411/1999-625X-2022-184-53-57.
3. Глушков М.Р. К вопросу об участии адвоката в гласных ОРМ. Адвокатская практика. 2015;(3):3–6.
4. Голубовский В.Ю. Роль адвоката при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Проблемы права. 2018;(3(67)):79–82.
5. Гусев В.А., Бекетов О.И., Мазунин Я.М. Реализация конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи посредством адвокатского расследования: оперативно-розыскной аспект. Юридическая наука и правоохранительная практика. 2021;(4(58)):126–132.
6. Гусев В.А., Ларин Е.Г. Конституционное право на получение квалифицированной юридической помощи в сфере оперативно-розыскной деятельности. Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2021;(4(92)):42–48. DOI: 10.35750/2071-8284-2021-4-42-48.
7. Луговик В.Ф., Осипенко А.Л. О сотрудничестве адвоката с оперативно-розыскными органами. Вестник Краснодарского университета МВД России. 2020;(4(50)):81–84.
8. Майоров В.И., Севрюгин В.Е. Противодействие преступности на основе современных концепций взаимодействия полиции и общества: опыт зарубежных стран и России. Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017;(35):95–106. DOI: 10.17072/1995-4190-2017-35-95-106.
9. Потапенко С.В. Информационная открытость и гласность уголовного судопроизводства. Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2022;14(1):69–75. DOI: 10.31429/20785836-14-1-69-75.
10. Семенцов В.А. Провокация преступления в оперативно-розыскной деятельности. Союз криминалистов и криминологов. 2020;(4):45–53. DOI: 10.31085/2310-8681-2020-4-208-45-53.
11. Семенцов В.А. Роль адвоката в выявлении ошибок и нарушений закона в оперативно-розыскной деятельности. Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 50-летию образования кафедры уголовного процесса: в 2 ч. Краснодар: Кубанский гос. ун-т; 2022.
12. Семенчук В.В. Проблемы правового регулирования оперативно-розыскного обеспечения безопасности Российской Федерации. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2021;12(4):1017–1033. DOI: 10.21638/spbu14.2021.413.
13. Чупилкин Ю.Б. Как адвокату доказывать провокацию преступления. Уголовный процесс. 2018:(12):24–33.
Рецензия
Для цитирования:
Семенцов В.А. И вновь к вопросу об оказании квалифицированной юридической помощи адвокатом в оперативно-розыскной деятельности. Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2022;(3):123-131. https://doi.org/10.31429/20785836-14-3-123-131
For citation:
Sementsov V.A. And again to the question of rendering qualified legal assistance a lawyer in operational investigative activities. Legal Bulletin of the Kuban State University. 2022;(3):123-131. (In Russ.) https://doi.org/10.31429/20785836-14-3-123-131